Чем русский отличается от английского?

Ludwig Chekhovtsov wrote:

2) и наоборот, при написании больших чисел в английском тысячи, миллионы и т.д. отделяются запятой, а в русском или вообще не отделяются, или отделяются пробелами, или, как раньше было, точкой.

Marina Aleyeva wrote:

В английском принято 14 days и 6 months. Если не требуется точность цифр, то в русском я заменяю на более привычное "две недели" и "полгода". Можно включить в список, чтобы пруфридер не цеплялся с вопросом "а где цифры?".

Благородное возмущение по поводу того, из какой больницы явился клиент, вызывает грустную усмешку. Такая проверка человеком, не знающим русского, - совершенно нормальная и, как показывает опыт проверки моих собственных переводов, весьма эффективная процедура, отличная от просто вычитки. Ориентирована она в первую очередь на ловлю пропусков, которые случаются в хороших переводах, где пропуски - издержки перестройки порядка слов. Именно так лучше всего ловятся пропущенные цифры, фразы, предложения и абзацы. Понимание текста здесь даже мешает. Русскоязычный редактор может сам увлечься текстом и не заметить того, что заметит нерусскоязычный. Розенталь тут тоже совершенно ни при чем. И так ясно, что синтаксис и грамматика разные. Никто при таких проверках не задает идиотских вопросов, почему в английском есть запятая, а в русском нет, или почему начало английского предложения при переводе попало в конец. Такой фигней страдают только наши (вполне себе русскоязычные, замечу) редакторы в кавычках, стремящиеся "выпрямить" синтаксис под английский.

Такой фигней страдают только наши (вполне себе русскоязычные, замечу) редакторы в кавычках, стремящиеся "выпрямить" синтаксис под английский.

Andrej wrote:
О чем говорить, если я через день проверяю чужие переводы и постоянно удаляю запятые после конструкций с предлогами "благодаря" и "несмотря".

§ 94. Обособленные обстоятельства
...
4. Для смыслового выделения или, наоборот, только попутного пояснения могут обособляться обстоятельства, выраженные именами существительными в косвенных падежах (обычно с предлогами), особенно если при этих существительных имеются пояснительные слова, например: Видно, и Чичиковы, на несколько минут в жизни, обращаются в поэтов… (Гоголь)...

Чаще всего такие конструкции образуются именами существительными с предлогами или предложными сочетаниями ввиду, вследствие, благодаря, по причине, наподобие, подобно, при условии, при наличии, при, вопреки, несмотря на, за неимением, согласно, с согласия, во избежание и др., например: Благодаря отличной погоде и особенно праздничному дню, улица сельца Марьинского снова оживилась (Григорович)...

Среди указанных конструкций обособляется, как правило, только оборот с предложным сочетанием несмотря на; в других случаях обособление не имеет обязательного характера и зависит от степени распространенности оборота, его смысловой близости к основной части предложения, занимаемого им места по отношению к сказуемому, наличия добавочных обстоятельственных значений, стилистических задач и т. п.

Ekaterina Yakushcheva wrote:

Или конструкции типа выздоровел благодаря правильному лечению?

boostrer wrote:

Одно из агентств попросило составить на 2-3 страницах Style Guide для клиента, который не знает русский язык, но имеет хорошего пруфридера. Смысл документа в том, чтобы корректор не приставал с несуществующими ошибками.

Igor Galiouk wrote:
Для подобной проверки никакой человек-пруфридер и не нужен совсем. Существует достаточное количество программного обеспечения, пользуясь которым переводчик сам может справиться с подобными задачами в считанные минуты. Вполне можно использовать бесплатное ПО Xbench (http://www.apsic.com/en/downloads.aspx).

Из своего опыта замечу, что такие "редакторы" живут, как правило, за рубежом, и на них постоянно "давит" англоязычная среда. Насколько они "наши" - вопрос довольно спорный.

[Edited at 2011-06-15 03:24 GMT]

Andrej wrote:

О чем говорить, если я через день проверяю чужие переводы и постоянно удаляю запятые после конструкций с предлогами "благодаря" и "несмотря". У вполне себе гордых собой переводчиков. Которые так и не поняли в школе разницу между деепричастиями от глаголов "благодарить" и смотреть" и этими предлогами. Мы все не без греха и без ошибок никто не живет, но вот такое бесит просто до жути.

Galia Williams wrote:

Ситуация с этими предлогами и составными союзами ("несмотря на то(,) что", "благодаря тому(,) что") далеко не столь однозначна.

Marina Aleyeva wrote:

А если, например, переводился скан в PDF, да еще страниц на 50-70?

Мне больше с нашего пространства попадались - когда было известно, кто, ведь заказчики редко сообщают имя редактора. ИМХО, тут зависит от образованности и того, сколько книжек в детстве прочитал. Среда не способна до такой степени выдавить из сознания строй родного языка (сужу по своим давно, 10-15 лет назад, уехавшим знакомым - правда, они не переводчики и не редакторы). Но вообще-то под "нашими" я разумела русскоязычных, вне зависимости от того, где они живут.

Igor Galiouk wrote:

В этом случае переводчику самому придется обеспечить все необходимое форматирование и надлежащую компоновку текста.

Andrej wrote:

Скан вы в Студио не переведете.

Это вообще не дело переводчика, только за дополнительную оплату.

Igor Galiouk wrote:

Разве? Даже распознанный?

Igor Galiouk wrote:
Разве? Даже распознанный?

Igor Galiouk wrote:

Разве? Даже распознанный?

Victor Sidelnikov wrote: А разве распознанный скан - это pdf?