Pages in topic: < [1 2 3 4] > |
Исправлять ли при редактировании (как ошибку) слово "Интернет", написанное со строчной буквы? Thread poster: Alexander Matsyuk
|
Jarema Ukraine Local time: 09:24 Member (2003) German to Russian + ... Moderator of this forum Олег, внимание | Apr 7, 2013 |
Пошутил я. Шутка это была. | | |
Max Chernov Russian Federation Local time: 10:24 Russian to German + ... Это не ко мне | Apr 7, 2013 |
Leanida wrote: Я не кичусь, я по секрету призналась. И вообще, аргументировали бы толково, при чем тут ксерокс, опять же. Хотя вот собственное или не собственное, можно обсудить, может уже и не собственное.
[Modificato alle 2013-04-07 16:28 GMT] А к Денису Киселёву вопрос. Действительно, причём тут ксерокс? | | |
Natalie Poland Local time: 08:24 Member (2002) English to Russian + ... Moderator of this forum SITE LOCALIZER Кто сказал "ксерокс"? | Apr 7, 2013 |
Ой... нет сил бороться... | | |
Max Chernov wrote: А интернет разве бренд? В каком смысле? Слово Интернет (Internet) – это именно бренд. Сеть, работающая по IP-протоколу (или Internet protocol). Так что легше на поворотах. Кроме того, сами же инженеры (для ясности) различают такие сети, как интернет и Интернет, т.е. сети внутри (до демаркационного маршрутизатора) и снаружи. Сразу скажу, что термин «интранет» сюда подходит лишь условно, с массой оговорок, так как он не определяет с однозначностью используемые протоколы. А вот с терминами интернет и Интернет все прозрачно. В общем, не обсуждение, а просто ПАРАД РЕДАКТОРСКОЙ ВКУСОВЩИНЫ.
[Редактировалось 2013-04-07 20:39 GMT] | |
|
|
Denis Kiselev Russian Federation Local time: 10:24 English to Russian + ...
Leanida wrote: ну так Интернет же означает одну конкретную сеть, а не кучу сетей разных производителей (см. в первом посте), так что независимо от написания эта аналогия как раз и неуместна. 1. Это не одна сеть, а совокупность сетей. 2. Разве переход из собственного в нарицательное возможен, только в случае кучи разных производителей? | | |
Denis Kiselev wrote: 2. Разве переход из собственного в нарицательное возможен, только в случае кучи разных производителей? это же вы привели такие примеры по аналогии с интернетом, а я сказала, что они не в тему. Но это для сути вопроса не принципиально. А приведите пример перехода из собственного в нарицательное без кучи производителей. | | |
Oleg Delendyk wrote: Иначе придётся перевести и "Интернационал". Международье. | | |
Andrej Local time: 10:24 Member (2005) German to Russian + ... Переводческая (пере)страховка | Apr 8, 2013 |
Я (во всяком случае, пока что) пишу с прописной. Нет никаких серьезных источников насчет строчной. А на нет и суда нет. Мы люди подневольные, будут ценные и официальные указания - напишем со строчной. Опять же все это имеет отношение к "подстелить соломки". Лучше все делать по п... See more Я (во всяком случае, пока что) пишу с прописной. Нет никаких серьезных источников насчет строчной. А на нет и суда нет. Мы люди подневольные, будут ценные и официальные указания - напишем со строчной. Опять же все это имеет отношение к "подстелить соломки". Лучше все делать по правилам и не пороть от себя "потому что мне так кажется / нравится" и т.д. Тогда в случае спора с редактором или заказчиком у переводчика будет железобетонная позиция, обосновать которую труда не составит, ссылки и аргументы тут уже давали. А если уж заказчику так надо, то откатить на строчную никогда не поздно, но изначально лучше написать так, как более или менее подтверждается справочниками, именно чтобы подстраховаться на случай проблем и споров.
[Edited at 2013-04-08 04:16 GMT] ▲ Collapse | |
|
|
Спасибо за интересную и ценную ссылку на источник | Apr 8, 2013 |
Tatiana Pelipeiko wrote: Владимир Лопатин в "Учительской газете" 16 февраля 2012 года: Очень актуальная и по-прежнему спорная проблема сейчас - написание слова Интернет (с прописной или строчной буквы). В узусе широко встречаются оба написания, причем заметна некоторая тенденция к расширению употребления строчной буквы (с опорой на то, что Интернет теперь одно из господствующих средств связи и передачи информации, а в многочисленных сложениях типа интернет-сообщество, интернет-связь, интернет-сайт, интернет-портал давно уже употребляется только строчная буква). Орфографическая комиссия РАН приняла недавно решение дать слово Интернет в двух вариантных написаниях - с прописной и со строчной букв. http://www.ug.ru/appreciator/17 Тем не менее, если на меня «серьезно наедут» с претензией, почему я написал или не исправил интернет с маленькой буквы, я не смогу сослаться на протокол (или другой документ) заседания Орфографической комиссии РАН попросту потому, что его нет в свободном доступе. А орфографический словарь — источник убедительный. | | |
На данный момент полностью разделяю Вашу точку зрения | Apr 8, 2013 |
Andrej wrote: Я (во всяком случае, пока что) пишу с прописной. Нет никаких серьезных источников насчет строчной. А на нет и суда нет. Мы люди подневольные, будут ценные и официальные указания - напишем со строчной. Опять же все это имеет отношение к "подстелить соломки". Лучше все делать по правилам и не пороть от себя "потому что мне так кажется / нравится" и т.д. Тогда в случае спора с редактором или заказчиком у переводчика будет железобетонная позиция, обосновать которую труда не составит, ссылки и аргументы тут уже давали. А если уж заказчику так надо, то откатить на строчную никогда не поздно, но изначально лучше написать так, как более или менее подтверждается справочниками, именно чтобы подстраховаться на случай проблем и споров.
[Edited at 2013-04-08 04:16 GMT] Мне как поставщику услуг нужно руководствоваться не личными вкусами и предпочтениями, а действующими нормативами. Я этот вопрос в этом разрезе так понимаю. А в переписке с друзьями — пишу как считаю нужным. | | |
Меня вообще удивляет тяга к написанию слова «Интернет» со строчной буквы. Единственное объяснение, которое я могу этому найти, — это нежелание лишний раз нажать Shift от лености. По аналогии, например, у меня не возникает желания написать слово «Мерседес» с маленькой буквы, х... See more Меня вообще удивляет тяга к написанию слова «Интернет» со строчной буквы. Единственное объяснение, которое я могу этому найти, — это нежелание лишний раз нажать Shift от лености. По аналогии, например, у меня не возникает желания написать слово «Мерседес» с маленькой буквы, хотя их есть великое множество, они существуют давно, являются в принципе таким же транспортным средством, как и «Запорожец», и даже если они будут выпущены разными изготовителями. Разве что в контексте «эти ваши интернеты» ▲ Collapse | | |
Denis Kiselev Russian Federation Local time: 10:24 English to Russian + ...
Leanida wrote: это же вы привели такие примеры по аналогии с интернетом, а я сказала, что они не в тему. Но это для сути вопроса не принципиально. А приведите пример перехода из собственного в нарицательное без кучи производителей. Телетайп где-то поблизости, по-моему. Не как устройство, а как канал передачи данных. Других ярких примеров на ум не приходит, это правда. Но и случай с интернетом особый: есть ли другие примеры, когда название услуги - имя собственное - не стало названием устройства, с помощью которого ее получают (и которое могут производить те самые многие поставщики)? В общем, аргумент про обязательность многих поставщиков мне кажется сомнительным, поэтому примеры перехода собственного в нарицательное, которые тут приводили я, пожалуй, продолжу считать подходящими. И, чтобы таки ответить на вопрос, заданный в теме (а не просто растечься белкой по бревну, чем мы занялись). Прежде всего - писать единообразно. Ошибкой строчное написание считать, по-моему, уже поздно. Словари скоро подтянутся. | |
|
|
Andriy Bublikov Ukraine Local time: 09:24 French to Russian + ... Moderator of this forum
А вот еще интересное мнение, правда по другому вопросу, но тема – похожа Ответ справочной службы русского языка Ровно три года назад на нашем портале проходила дискуссия на эту тему с участием сотрудников «Справочного бюр... See more А вот еще интересное мнение, правда по другому вопросу, но тема – похожа Ответ справочной службы русского языка Ровно три года назад на нашем портале проходила дискуссия на эту тему с участием сотрудников «Справочного бюро», посетителей нашего форума (http://gramota.ru/forum/spravka/124831/#mess124831 ) и д. ф. н. С. А. Кузнецова, главного редактора «Большого толкового словаря русского языка», в котором было зафиксировано засерать, обсерать, но просирать. Вывод, к которому пришли тогда участники обсуждения, таков: при выборе написания чередующихся гласных в корне сер-/ сир- мы всё-таки должны руководствоваться правилом, которое применяется для корней бер-/бир-, дер-/дир-, мер-/ мир-, пер-/пир-, тер-/тир-, блест-/блист-, жег-/жиг-, стел-/стил-, чет-/чит-. Согласно этому правилу И пишется, если дальше следует суффикс -а-; таким образом, верно: засирать, обсирать, просирать; в остальных случаях пишется е: высер, сернуть; под ударением, естественно, пишется слышимая гласная: обсёр, сёрнуть, засЕря. При такой интерпретации корень сер-/сир- дополняет список корней, который до сих пор считался исчерпывающим. Видимо, корень сер-/сир- является табуированным для нормированного литературного языка. http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=�������� ▲ Collapse | | |
А Баба Яга... | Apr 9, 2013 |
то есть Корпорация Майкрософт настаивает, чтобы Интернет писали с прописной (заглавной) буквы. Я следую рекомендациям Мелких и Мягких... КСТА: Та же корпорация настаивает на том, чтобы слово "Интернет" склонялось по падежам. | | |
Nikolai Muraviev wrote: настаивает на том, чтобы слово "Интернет" склонялось по падежам. А что, кто-то не склоняет? :о | | |
Pages in topic: < [1 2 3 4] > |