gijzelen

11:41 Dec 30, 2012 

Als ik het goed lees en kan volgen (de site is nogal rommelig) speelt deze zaak zich af voor Nederlandse rechtscolleges. Waarmee ik niet wil zeggen dat het in België niet bestaat - ik kan het me als Belgisch jurist alleen niet herinneren dat ik het ooit ben tegengekomen.

11:32 Dec 30, 2012 

Hoewel het mij niet erg relevant blijkt voor deze vertaling Nederlands -Engels: ook de Belgen kennen het begrip gijzeling: http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=civiele gijzeling site...

11:17 Dec 30, 2012 

Ik denk dat we dit in het Belgisch recht niet onder die term kennen (ik ben echter geen civilist). Voor zover ik weet zit het daar niet in het arsenaal van dwangmaatregelen, maar behoort vrijheidsberoving tot het strafrecht. Zie ook http://www.elfri.be/sancties-bij-niet-eerbiedigen-van-het-om...

Maar dat betekent dat we in de vertaling inderdaad het onderscheid tussen gevangenneming en "gijzeling" moeten laten blijken (natuurlijk afhankelijk van de vraag waarvoor de tekst nodig is).

(Edit: het logische gevolg...) "Imprisonment" is dan fout omdat het daar gaat om een uitgesproken straf - niet om een vrijheidsberoving tot er aan een voorwaarde is voldaan. "Commit to prison" lijkt me dan beter, al zal ook daar een woordje uitleg aan moeten worden toegevoegd.

Ideaal wordt er een term gevonden die in de doeltaal (UK? US? Andere rechtsorde?) hetzelfde betekent als wat er hier bedoeld wordt.

11:10 Dec 30, 2012 

VanDale Vertaalwoordenboek: civil imprisonment

11:06 Dec 30, 2012 

In webref wordt een duidelijke uitleg gegeven: http://www.echtscheidingswinkel.nl/echtscheiding/kinderalime...

11:02 Dec 30, 2012 

Een civiele gijzeling of het ten uitvoer leggen van lijfsdwang is het zwaarste dwangmiddel dat het civiel recht kent. Hierbij wordt een natuurlijke persoon die haar verplichtingen niet nakomt, maar die deze verplichtingen redelijkerwijze wel kan nakomen, opgesloten voor een bepaalde termijn of totdat aan de verplichting is voldaan.

10:57 Dec 30, 2012 

Dan nog heb ik moeite met de term "gijzelen" - een term die (tenminste in België) duidt op een wederrechtelijke vrijheidsberoving. Meer context zou welkom zijn - zeker als je een juridisch correcte vertaling nodig hebt.

Waar komt die zin in voor, bijvoorbeeld?

10:05 Dec 30, 2012 

Henk: dat klopt, de zin moet zijn indien zij hem het kind niet afgeeft. Sorry voor de onduidelijkheid.

09:25 Dec 30, 2012 

Kan het zijn dat er moet staan: "dat de vader het recht heeft de moeder te laten gijzelen indien zij hem( het kind) NIET afgeeft"?

09:18 Dec 30, 2012 

Volgens mij is de idee van rechtmatigheid tegengesteld aan het begrip "gijzelen" - dat per definitie onrechtmatig is.

Wat er nu staat zou betekenen dat, als de moeder het kind komt brengen zoals afgesproken, dat de vader dan het recht heeft de moeder te gijzelen (i.e. onrechtmatig van de vrijheid te beroven). Dat lijkt me een beetje raar :-).

08:51 Dec 30, 2012 

De vraag is Nederlands > Engels