misdaadrecht

13:14 Apr 6, 2016
This question was closed without grading. Reason: Other

Dutch to English translations [PRO]
Law (general) / criminal law
Dutch term or phrase: misdaadrecht
misdaadrecht is not criminal law but perhaps criminology but I'm not sure that this is correct. Does anyone know the correct translation?
Bibiana


Summary of answers provided
3(BrE) criminal > (AmE) felony > law
Adrian MM. (X)
Summary of reference entries provided
herstelrecht
Barend van Zadelhoff
Misdaadrecht
Kitty Brussaard

Discussion entries: 13





  

Answers


21 mins   confidence: Answerer confidence 3/5Answerer confidence 3/5
(BrE) criminal > (AmE) felony > law


Explanation:
pace Ineke.

US - ('gangsta rapper') felony vs. misdemeano(u)r
In the UK, the distinction is between (non-)serious and (non-)arrestable offences.

Crimonology is the study, scoiology, psychology/psycho-analysis and 'science' of crime & punishment.


    Reference: http://https://nl.wikipedia.org/wiki/Misdaad
    Reference: http://definitions.uslegal.com/f/felony/
Adrian MM. (X)
Local time: 04:15
Specializes in field
Native speaker of: Native in EnglishEnglish
PRO pts in category: 74
Notes to answerer
Asker: Best answer law governing wrongful conduct from Kitty Brussard


Peer comments on this answer (and responses from the answerer)
neutral  writeaway: http://www.americancriminallawreview.com/ http://criminal.findlaw.com/criminal-law-basics/felonies.htm... /well US law is the same as UK here. both use criminal law. that's the point.
16 mins
  -> Thanks, but I don't need to be told what felonies, derived from English law, are.//No. It isn't. The terms misdemeano(u)rs and felonies had been abolished in the UK by the time I started studying law in 1968/69.

neutral  philgoddard: Writeaway is correct, and you're missing the point.
1 hr

neutral  Kitty Brussaard: Based on the various references posted elsewhere, it seems to me that this specific term cannot be translated by taking a 'conventional' legal approach ... Otherwise your input is always appreciated :-)
3 hrs
Login to enter a peer comment (or grade)




Reference comments


47 mins peer agreement (net): +1
Reference: herstelrecht

Reference information:
Rubriek:Juridisch



Dit boek gaat over de legitimiteitscrisis van het strafrecht. Beschreven wordt hoe het huidige publiekrechtelijke strafsysteem in de inquisitie en de Verlichting wortelt en welk mens- en wereldbeeld oorspronkelijk aan het strafrecht ten grondslag heeft gelegen. Nagegaan wordt hoe dit beeld in de loop van de tijd is veranderd en welke gevolgen dit voor de benadering van misdaad en misdadigers heeft gehad. Het boek bespreekt op kritische wijze zowel de heersende straftheorie als de huidige strafpraktijk en legt de belangrijkste beperkingen en tekortkomingen ervan bloot. Het zijn vooral de overschatting van de criminaliteitbestrijdende werking en het vermeend morele karakter van het strafrecht die in deze studie aan de kaak worden gesteld. Naast een fundamentele kritiek op het strafrecht biedt dit boek ook een alternatief voor de defaitistische misdaadaanpak van nu. Dit alternatief bestaat uit een herstelrechtelijke benadering. Dit boek geeft een aanzet tot een misdaadrecht in het kader waarvan niet straf maar herstel (van schade en relaties) centraal staat. Belangrijke concepten binnen deze context zijn verbondenheid, berouw, vergeving, verzoening en pacificatie.

https://www.managementboek.nl/boek/9789058506658/misdaad-str...































































































--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2016-04-06 14:21:29 GMT)
--------------------------------------------------

In het artikel van Jacques Claessen, waarmee deze aflevering opent, wordt ervan uitgegaan dat ons misdaadrecht inderdaad ligt ingebed in een bepaald mens- en wereldbeeld en dat een verandering in mensen wereldbeeld noodzakelijk tot een wijziging van ons misdaadrecht leidt. Deze stelling wordt in deze bijdrage veraanschouwelijkt door aandacht te besteden aan de overgang van het premoderne naar het moderne mens- en wereldbeeld en aan de veranderingen die deze overgang met zich heeft gebracht voor het misdaadrecht. In het bijzonder wordt – aan de hand van de hindoeïstische en boeddhistische door middel van meditatie verkregen visie op mens en wereld (het kwade is het ontbreken van het goede) – stilgestaan bij het oosterse denken over misdaad en straf (waarin stimulering van bewust-zijn oftewel mindfulness centraal staat). Het zal blijken dat dit denken aansluit bij het Bijbelse en platoonse ideeëngoed dat sinds het einde van de Middeleeuwen evenwel langzaam maar zeker in de marge is geraakt onder invloed van de toentertijd opkomende wetenschap die op afstandelijke wijze focust op de zintuiglijk waarneembare werkelijkheid.

Ons misdaadrecht ligt ingebed in een bepaald mens- en wereldbeeld (Claessen 2010, p. 519). Wellicht vormt deze constatering een open deur. Niettemin duurde het voor mijzelf enkele jaren alvorens ik de consequenties ervan ten volle begon te beseffen. Zij houdt in dat een andere visie op mens en wereld noodzakelijk tot een ander misdaadrecht leidt. Nu ons mens- en wereldbeeld aan verandering onderhevig is, geldt hetzelfde voor ons misdaadrecht. In deze bijdrage wordt beschreven hoe onze visie op mens en wereld door de eeuwen heen is veranderd en welke wijzigingen zich onder invloed daarvan in ons misdaadrecht hebben voorgedaan. Gezien de beperkte omvang van deze bijdrage is gekozen voor een macroperspectief, waarbij af en toe wordt ingezoomd. Aan het einde van deze bijdrage wordt gepleit voor een nieuw mens- en wereldbeeld én misdaadrecht. Hoewel kritiek op de hier bewandelde denkroute alleszins mogelijk is, verzoek ik de lezer om een open geest en de durf om vertrouwde paden voor een moment te verlaten.

Premoderniteit
Zoals gezegd is het publieke strafrecht pas met de komst van Napoleon tot volle bloei gekomen. Wat nu als Napoleon een Maori was geweest (Jensma 2012)? Dan hadden we wellicht nog steeds een premodern misdaadrecht gehad. De gebruikelijke manier om op misdaad te reageren bestond in de premoderniteit uit private conflictoplossing. Primair werd door overheid en/of geestelijkheid tussen conflictpartijen bemiddeld over herstel van schade en relaties. Subsidiair – wanneer onderhandelingen op niets uitliepen – mocht het slachtoffer proportioneel wraak nemen op de dader. Private wraak bleef vaak achterwege uit angst voor wederwraak. Vergelding van overheidswege bleef doorgaans eveneens uit, omdat de overheid over onvoldoende middelen beschikte.

Etc.

http://tinyurl.com/zz4o8rq

Barend van Zadelhoff
Netherlands
Native speaker of: Native in DutchDutch
PRO pts in category: 23

Peer comments on this reference comment (and responses from the reference poster)
agree  Kitty Brussaard: / Citing: Hoewel kritiek op de hier bewandelde denkroute alleszins mogelijk is, verzoek ik de lezer om een open geest en de durf om vertrouwde paden voor een moment te verlaten. :-)
2 hrs
  -> Je bent een van ons zolang er met je valt te praten. Maar waarom zouden ze respect voor je hebben?
Login to enter a peer comment (or grade)

3 hrs peer agreement (net): +1
Reference: Misdaadrecht

Reference information:
Over mens- en wereldbeelden en hun bijbehorende misdaadrecht

Trefwoorden
worldview, view of man, (pre-/trans-)modernity, science and religion, restorative justice

Auteurs
J.A.A.C. Claessen

Samenvatting
Criminal law is embedded in a specific view of man and the world. This thesis implies that a change of the view of man and the world leads necessarily to a change of criminal law. Since our view of man and the world is constantly changing, the same applies for our law governing wrongful conduct. In this article is described how our view of man and the world has changed through the ages (during pre-modernity and modernity) and what changes have occurred under the influence thereof. Given the limited size of this article, a macro-perspective is utilized. At the end of the article, the author advocates a new (trans-modern) view of man and the world and a new corresponding law governing wrongful conduct.
http://www.boomlemmatijdschriften.nl/tijdschrift/justitielev...

--------------------------------------------------
Note added at 1 dag8 uren (2016-04-07 22:06:52 GMT)
--------------------------------------------------

The term 'misdaadrecht' seems to be closely related to the distinction between 'strafrecht' in its more literal (and traditional) meaning of 'retributive justice' on the one hand and 'herstelrecht' (restorative justice) on the other.

In close connection with this idea the author argues that we should redefine criminal justice (in the Dutch language: ‘strafrecht’ meaning the right to punish and laws regarding punishment) to mean that it is the discipline that responds to crimes and offences, without any defining reference to punishment (‘misdaadrecht’, meaning the laws regarding ((responding to)) crime).
http://www.boomlemmatijdschriften.nl/tijdschrift/tijdschrift...

Kitty Brussaard
Netherlands
Specializes in field
Native speaker of: Native in DutchDutch
PRO pts in category: 152

Peer comments on this reference comment (and responses from the reference poster)
agree  Barend van Zadelhoff: Ah, je hebt een bestaande vertaling van 'misdaadrecht' gevonden. Altijd de moeite waard om in overweging te nemen.
19 mins
  -> Inderdaad, misschien dat onze Engelstalige collega's hier iets zinnigs over kunnen/willen zeggen.
Login to enter a peer comment (or grade)



Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.

You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.

KudoZ™ translation help

The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.


See also:
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search