07:26 Jul 20, 2017 |
Dutch to English translations [PRO] Law/Patents - Law (general) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Hans Reinders Local time: 11:56 | ||||||
Grading comment
|
to raise the objection that a final and conclusive judgment has already been passed Explanation: See e.g. http://tpr.be/logging/logpdf.php?file=content/1988/1988-33 |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Put forward a plea of autrefois convict Explanation: exceptie van gewijsde Right not to be punished again in criminal proceedings for an offence for which he/she has already been finally acquitted or convicted. autrefois acquit/convict The doctrines of autrefois acquit and autrefois convict state that no-one may be put in peril twice for the same offence. Accordingly, if the accused has previously been acquitted or convicted (or could, by an alternative verdict, have been convicted) of the same offence as that with which he or she is now charged, a plea of autrefois will bar the prosecution. http://www.lawcom.gov.uk/app/uploads/2015/04/CP156.pdf https://www.lawctopus.com/academike/autrefois-acquit-autrefo... exceptie van gewijsde opwerpen Nieuwe strafvervolgingen tegen dezelfde verdachte 69. Alleen degene die reeds eerder werd vervolgd, kan de exceptie van gewijsde opwerpen bij nieuwe vervolgingen wegens hetzelfde feit. Het gezag van gewijsde van wat ten aanzien van een van de daders van het misdrijf werd beslist, strekt zich niet uit tot de afzonderlijk vervolgde mededaders en medeplichtigen aan dit misdrijf. Die beslissing kan hen noch schaden, noch baten(85). http://tpr.be/logging/logpdf.php?file=content/1988/1988-33 https://books.google.com/books?id=9Bn9bMvB3NMC&pg=PA49&lpg=P... Het rechterlijk gewijsde als oorzaak van verval van de strafvordering is van openbare orde. Als een verdachte of beklaagde beweert een tweede maal voor hetzelfde feit te worden vervolgd, kan hij de exceptie van gewijsde aanvoeren. Hij kan hier niet aan verzaken en kan de schending van het gezag van gewijsde in elke stand van het geding inroepen. De rechter moet het verval ambtshalve toepassen. Voor de burgerlijke vordering is dit anders: omdat het hier een privaatrechtelijke vordering betreft, zal de exceptie van gewijsde enkel worden toegepast als de partijen ze aanvoeren. http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/391/487/RUG01-00139148... |
| ||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
raise res judicata (civil proceedings) Explanation: Res judicata A question decided in competent legal proceedings, which cannot again be raised. http://www.detommasolawgroup.com/res-judicata-or-why-you-nee... https://www.lawteacher.net/free-law-essays/constitutional-la... De exceptie van gewijsde kan in elke stand van het geding worden voorgedragen voor de feitenrechter voor wie de vordering is ingesteld. Zij kan door de rechter niet ambtshalve worden opgeworpen. https://juridischforum.be/viewtopic.php?t=12132 https://books.google.com.br/books?id=9Bn9bMvB3NMC&pg=PA49&lp... https://nationalparalegal.edu/public_documents/courseware_as... https://books.google.com.br/books?id=18cRAtVDduMC&pg=PT114&l... |
| |