wettelijke specialiteit

16:51 Oct 13, 2019 

Ik weet niet of we langs elkaar heen praten...

Bekijk dit:
Statutaire specialiteit
De statutaire specialiteit verwijst naar het bijzonder doel van de rechtspersoon, zoals weergegeven in de oprichtingsakte en de statuten. Men zou kunnen zeggen dat de statutaire specialiteit een verdere precisering is van de wettelijke specialiteit.[2] Derden worden verondersteld de statutaire specialiteit van de rechtspersoon na te gaan.

Men zou kunnen zeggen dat de statutaire specialiteit (the object clause in the articles) een verdere precisering is van de wettelijke specialiteit (statutory object).

Ik kan de wiki-definities goed rijmen met mijn 'reference comment'.
That's all I am saying.

16:45 Oct 13, 2019 

Je schreef:

"Ik maak hieruit op dat het bijzonder doel van de rechtspersoon de wettelijke specialiteit is."

Maar je bedoelde dus:

"Ik maak hieruit op dat het bijzonder doel van de rechtspersoon de statutaire specialiteit is."

Dit laatste klopt inderdaad :-).

14:08 Oct 13, 2019 

"Wettelijke specialiteit verwijst naar het doel van de rechtspersoon zoals omschreven in de wet. Voor vennootschappen (in het algemeen) is dit wettelijk omschreven doel in essentie dat de vennootschap winst moet nastreven en niemand om niet mag begunstigen."

Dat bedoel ik en had ik reeds begrepen, dat is hun specialiteit, hun ding, winst maken.

Overigens wordt 'wettelijke specialiteit' ook als 'statutary object' gezien in mijn ref in the reference comment, which seems good stuff to me.

11:12 Oct 13, 2019 

In aanvulling op mijn reactie hieronder nog het volgende.

"In ondergeschikte orde, indien zou worden aangenomen dat de rechten op de XXX uitvinding toch zijn overgedragen aan XXX BV, stelt de appellant dat deze overdracht door de geïntimeerde met miskenning van het wettelijk specialiteitsbeginsel is gebeurd aangezien de overdracht zou zijn geschied zonder enig direct of indirect vermogensvoordeel op te leveren voor de geïntimeerde, als gevolg waarvan de overdracht nietig zou zijn.”

Er lijkt hier sprake te zijn van een overdracht 'om niet' en als zodanig valt de gestelde rechtshandeling dus buiten het wettelijk omschreven doel van de betreffende rechtspersoon/vennootschap (i.e. de geïntimeerde/verweerder in dit hoger beroep).

Zie ook art. 1:1 van het WVV:
Artikel 1:1. Een vennootschap wordt opgericht bij een rechtshandeling door één of meer personen, vennoten genaamd, die een inbreng doen. Zij heeft een vermogen en stelt zich de uitoefening van één of meer welbepaalde activiteiten tot voorwerp. Een van haar doelen is aan haar vennoten een rechtstreeks of onrechtstreeks vermogensvoordeel uit te keren of te bezorgen.
https://tinyurl.com/yxrgu48g

10:43 Oct 13, 2019 

Re: "Ik maak hieruit op dat het bijzonder doel van de rechtspersoon de wettelijke specialiteit is."

Volgens mij ga je nu dingen door elkaar halen.

Wettelijke specialiteit verwijst naar het doel van de rechtspersoon zoals omschreven in de wet. Voor vennootschappen (in het algemeen) is dit wettelijk omschreven doel in essentie dat de vennootschap winst moet nastreven en niemand om niet mag begunstigen.

De statutaire specialiteit is een nadere precisering van de wettelijke specialiteit en verwijst naar het doel van de rechtspersoon zoals omschreven in de oprichtingsakte en statuten van die specifieke rechtspersoon. Je zou dat het 'bijzonder doel' van de rechtspersoon kunnen noemen. (Het 'algemeen doel' verwijst dan naar de wettelijke specialiteit, omdat een specifieke rechtspersoon dat wettelijk omschreven doel gemeen heeft met alle vergelijkbare rechtspersonen waarop het betreffende wettelijk kader betrekking heeft.)

19:21 Oct 12, 2019 

(wettelijke) 'specialiteit' kan hier worden begrepen als hun (wettelijke) 'ding' (object = doel / oogmerk / bedoeling).

Vlaams: mijn specialiteit, vrij vertaald, = mijn ding = wat ik nastreef = waar ik in doe = wat ik lever = my object

19:02 Oct 12, 2019 

"De statutaire specialiteit verwijst naar het bijzonder doel van de rechtspersoon, zoals weergegeven in de oprichtingsakte en de statuten. Men zou kunnen zeggen dat de statutaire specialiteit een verdere precisering is van de wettelijke specialiteit.[2] Derden worden verondersteld de statutaire specialiteit van de rechtspersoon na te gaan.

Ik maak hieruit op dat het bijzonder doel van de rechtspersoon de wettelijke specialiteit is.

wettelijke specialiteit = statutory object

Dat je daarbinnen moet handelen is bijkomende informatie.

18:51 Oct 12, 2019 

De kern van het begrip 'wettelijke specialiteit' is volgens mij dat rechtspersonen (vennootschappen) binnen de perken van hun wettelijk omschreven doel moeten handelen.

18:41 Oct 12, 2019 

Indeed.

To be honest, I'm not yet sure I fully understand the concept, in either jurisdiction, laat staan hoe je het het beste kunt vertalen into English.

18:14 Oct 12, 2019 

I think you should be careful not to mix up notions from resp. Belgian company law and Dutch administrative law here.

08:49 Oct 10, 2019 

a legal act outside the legally-permitted scope (is null and void)

02:28 Oct 10, 2019 

specialiteitsoverschrijdende rechtshandeling =
legal act that breaches the ‘prohibition against misuse of power’ (‘specialiteitsbeginsel’)

02:25 Oct 10, 2019 

‘een specialiteitsoverschrijdende rechtshandeling’

‘Aangezien het wettelijk specialiteitsbeginsel de openbare orde raakt, wordt een specialiteitsoverschrijdende rechtshandeling in beginsel gesanctioneerd met een absolute nietigheid, die op verzoek van iedere belanghebbende kan worden ingeroepen.’

‘Bij gebrek aan bewijs dat de overdracht als een specialiteitsoverschrijdende rechtshandeling kwalificeert, faalt ook deze in ondergeschikte orde uitgewerkte taxatiegrond.’

02:04 Oct 10, 2019 

I also just found this, although Dutch, not Belgian, which also echoes JurLex's: ‘specialiteitsbeginsel = (m.b.t. bestuursrecht) prohibition against misuse of power’

~

‘5.5.2 Dutch level

The integration principle is an EU principle and has no Dutch equivalence on the national level. It can indirectly be found in the regulation on the duty to carry out an EIA when preparing projects or new legislation.311 It should be mentioned here that the integration principle stands at odds with the Dutch prohibition against misuse of power (specialiteitsbeginsel). This Dutch principle is codified in Article 3:4(1) Awb. It means that a governing body may only represent those interests for which it has an express legal basis in the relevant law or regulation.312 It could be debated whether the integration principle provides for such an express legal basis.’

(‘Shale gas extraction: In line with the general (environmental) principles of Union and Dutch law?’ - Anne Vos, Master Thesis University of Utrecht)

http://www.stibbeblog.nl/wp-content/uploads/2015/06/Thesis-A...

16:25 Oct 9, 2019 

“Het vennootschapsbelang verwijst naar de oorzaak van het vennootschapscontract, de statutaire specialiteit naar het voorwerp.”

(Corporate governance: eigendom, bestuur en controle van vennootschappen, By Koen Byttebier, Sebastian Roeland)

16:22 Oct 9, 2019 

wettelijke specialiteit = requirement for a legal entity to act within the law

statutaire specialiteit = requirement for a legal entity to act within the limitations of their specific purpose as defined in the instrument of incorporation and in the articles

16:11 Oct 9, 2019 

1. wettelijke specialiteit (in het privaatrecht): legal entities may only act within the law
2. statutaire specialiteit: relates to the specific purpose of the legal entity, as specified in the instrument of incorporation and in the articles

16:08 Oct 9, 2019 

specialiteitsbeginsel =

(begroting) principle of specification
(bestuursrecht) prohibition against misuse of power
(extradition) principle of speciality; rule of speciality; doctrine of specialty (US)

16:06 Oct 9, 2019 

“Omtrent het wettelijke specialiteitsbeginsel

In ondergeschikte orde, indien zou worden aangenomen dat de rechten op de XXX uitvinding toch zijn overgedragen aan XXX BV, stelt de appellant dat deze overdracht door de geïntimeerde met miskenning van het wettelijk specialiteitsbeginsel is gebeurd aangezien de overdracht zou zijn geschied zonder enig direct of indirect vermogensvoordeel op te leveren voor de geïntimeerde, als gevolg waarvan de overdracht nietig zou zijn.”

16:06 Oct 9, 2019 

“Hof van beroep
Gent
Arrest

[…]

De vordering van de geïntimeerde

De geïntimeerde vraagt in hoger beroep aan het hof om:

Alvorens recht te doen:

– de stukken 79-86, 89 en 90 van de Belgische Staat uit de debatten te weren;
– te zeggen voor recht dat XXX BVBA de voormelde stukken geenszins "achtergehouden" heeft en zich derhalve evenmin heeft gedragen als een deloyale procespartij;

Vervolgens het hoger beroep van appellant ontvankelijk doch ongegrond te verklaren;
Het middel in ondergeschikte orde van appellant op grond van de schending van de wettelijke specialiteit, onontvankelijk te verklaren;

Het incidenteel beroep van XXX BVBA ontvankelijk en gegrond te verklaren;

Dientengevolge het bestreden vonnis te bevestigen in de mate dat daarin de ontheffing wordt bevolen van de bestreden aanslagen in de vennootschapsbelasting gevestigd onder:
Kohierartikel XXX (supplement aan artikel XXX), aanslagjaar XXX, balans per XXX december XXX, uitvoerbaar verklaard op XXX december XXX, aanslagbiljet verzonden op XXX december XXX, ontvangkantoor Kortrijk 3, taxatiedienst Roeselare Vennootschappen 4, voor een bedrag van XXX EUR,

[…]”

15:47 Oct 9, 2019 

Could we have the actual text that you're translating, please.