worried well

14:13 Apr 25, 2020 

'onnodig ongerusten' geeft 1 G-hit op Google en in een positieve betekenis in dat geval https://www.volkskrant.nl/wetenschap/hoe-voorkom-je-vroeggeb...

Toch niet slecht/leuk gevonden: 'onnodig ongerusten' maar pakt dat 'worried well' precies genoeg? En wordt 'worried well' erin herkend?

14:09 Apr 25, 2020 

Ik vind het ook onbevredigend als ik geen vertaling kan vinden voor een Engelse term en ik heb een boekje dat heet Op-en-Top Nederlands met 179 bladzijden met Engelse termen die onvertaald in het Nederlands zijn te vinden. Een must-have :-) voor jou.

'worried well' staat er niet in, wel wordprocessor/ workaholic / work around / workflow / working-class hero / work in progress / workload / workmate / workout / workshop etc. en must-have , vertaald als 'onmisbeer' 'vereiste' 'moet je hebben. :-)

En als ik een Engelse term zoals 'worried well' in een Nederlandse referentie tegenkom, laat ik het er niet zomaar bij zitten.
Je gaat eerst na of er een [geaccepteerde] Nederlandse vertaling voor bestaat. Als dat op niets uitloopt kun je zelf een poging wagen.
De oplossing moet echter het hele scala van associaties kunnen oproepen die [inmiddels] verbonden zijn aan het Engelse begrip in de Nederlandse taal. En dat kan een onmogelijke opgave blijken. Zullen mensen 'worried well' in jouw oplossing herkennen?

The 'worried well' geeft 1620 G-hits op site:nl

00:59 Apr 25, 2020 

In een tekst voor niet-professionals (zoals een nieuwsbericht, nieuwsbrief, populair wetenschappelijk artikel, zou een originele vertaling wel kunnen, denk ik. Vannacht schoot me deze binnen, met dezelfde alliteratie als het Engels: de onnodig ongerusten. Volgens mij heeft dat dezelfde gevoelswaarde als de worried well die vitamines innemen en met al dan niet ingebeelde pijntjes naar de huisarts gaan.

13:59 Apr 21, 2020 

En dan je artikel:

Approximately 13% of physician visits are for medically unexplained physical symptoms (MUPS), and up to 25% of patients report MUPS during visits to the doctor. Most of these patients' symptoms abate. But approximately 5% of patients are convinced they have a serious disease, although no problem can be diagnosed; these individuals are considered to be individuals with hypochondria.

This means 5% of worried wells are hypochondriacs in this specific group of worried wells.

A lot of them are no hypochondriacs then.

Or 25% of total number of patients are worried wells (patients with MUPS)
And 5% of total number of patients are hypochondriacs (convinced they have a serious disease, although no problem can be diagnosed)

Die 5% zijn natuurlijk meegeteld in die groep met MUPS.
In de praktijk lijkt 5% mij aan de hoge kant.

13:48 Apr 21, 2020 

Dat is selectief quoten Erik.

De algemene 'definitie' is 'people who worry a lot' en dan zijn er acht termen die ermee kunnen worden verbonden waarvan er 1 'hypochondriac' is.

Niemand heeft beweerd dat het helemaal niets met hypochondrie te maken heeft.
Het heeft er soms iets mee te maken en soms ook helemaal niet.

13:39 Apr 21, 2020 

https://www.macmillanthesaurus.com/the-worried-well -> synoniem voor worried well is hypochondriac
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18454583 -> wetenschappelijk onderzoek met als titel: Hypochondria: the worried well

13:19 Apr 21, 2020 

Ik zelf heb geen behoefte aan een vertaling voor 'worried well'.
Ik vind het goed genoeg.

En neem nou dit voorbeeld. Hier kun je echt niet met hypochonders aankomen.

De 'worried well' Bij een eerlijke verdeling van voedsel over de wereld zien we hetzelfde. In rijke landen eten mensen zich letterlijk dood terwijl anderen niet fatsoenlijk te eten hebben. In de zorg gaat dat dezelfde kant op. De 'worried well' eisen steeds meer van de koek en zij vinden gek genoeg vele dokters en wetenschappers aan hun zijde.

13:16 Apr 21, 2020 

Ik ben het niet met je eens dat in het dagelijks spraakgebruik 'worried well' hetzelfde is als 'hypochonders'. Dat is te makkelijk, dat is misschien zo in sommige gevallen bij sommige personen, maar je zult ook heel veel gevallen kunnen vinden waarin er duidelijke betekenisverschillen zijn.
En dan bestaat er ook nog een keer de echte hypochonder.

In Nederlandse teksten kan uit de context vrijwel altijd een algemeen begrip van het begrip worried well worden afgeleid.

In bepaalde gevallen zou je 'worried well' kunnen definiëren (maar dat is op zich al een probleem: The worried well are a group of people, not clearly defined [zie wiki]) en dan verder in de tekst 'worried well' kunnen gebruiken.

Bepaalde termen zijn nu eenmaal onderdeel van het Nederlands geworden. Als je ze dan vervolgens gaat vertalen, schep je alleen maar verwarring.

Vaak zal het ook zo zijn dat je bij vertaling van die begrippen, als je exact wilt zijn, 'hele zinnen' nodig hebt.
Waar ook niemand op zit te wachten.

Ik ben ook bekend met dagelijks taalgebruik en met het gebruik van hypochonder daarin.
Hypochonder voldoet niet bij 'worried well'.

Je zult met een betere oplossing moeten komen als het aan mij ligt

12:59 Apr 21, 2020 

Dag Barend,
Bedankt voor je verdere uitleg. Ik begrijp ook goed je bezwaren vanuit je wetenschappelijke achtergrond. Als je echter naar het dagelijks taalgebruik kijk, bijvoorbeeld in artikelen over de betreffende "worried well", dan zie je dat daarin dit ook gelijk wordt gesteld aan hypochondrie. M.a.w. in het dagelijks spraakgebruik is een bezorgde gezondheidsfreak een hypochonder. "Worried well" is echter een term die mensen niet normaal gebruiken.
Wat ik wil zeggen, is dat ik in een tekst gericht tot het algemene publiek "worried well" 1x zou gebruiken en het verder over hypochonders, overbezorgde mensen enz. zou hebben. In een tekst voor medische professionals zou ik de term hypochonder/hypochondrie niet gebruiken, omdat die doelgroep in ziekten en syndromen denkt. Wel zou ik een definitie geven van die "worried well", omdat het nu eenmaal geen Nederlands is, en je wel aan het vertalen bent. Het argument "die term wordt zo gebruikt" gaat dan niet op, want in de wetenschappelijke wereld wordt in het algemeen geen Nederlands maar Engels gebruikt, dus zou je met dat argument niets moeten vertalen en de tekst gewoon in het Engels moeten laten.

12:22 Apr 21, 2020 

Die 'worried well' is een bont gezelschap van gezondheidsfreaks tot mensen die denken dat er overal een pilletje voor is / moet zijn.

Dat is heel wat anders hypochondrie.
Daarnaast heeft 'worried well' belangrijke gezondheidseconomische connnotaties.

12:18 Apr 21, 2020 

Erik, ik reageer even hier want hieronder is niet genoeg ruimte.
Ik ben drs. geneeskunde en heb onder andere examen moeten doen (en heb een coschap gelopen) in psychiatrie. Dat houdt in een aantal boeken en dikke collegedictaten bestuderen. Ik ben in dat kader uiteraard ook bekend met het begrip hypochondrie. En heb daar uiteraard ook aan gedacht bij het beantwoorden van deze vraag.
Hypochondrie is een ziektebeeld waarbij de patiënt ervan overtuigd is dat hij/zij een bepaalde ziekte heeft, terwijl hij/zij die niet heeft, en je kunt dat idee niet uit zijn/haar hoofd praten (d.w.z. er is sprake van een waan; zie ook https://nl.wikipedia.org/wiki/Hypochondrie )

Dit is in die sterkte niet het geval bij the 'worried well'.
Een aantal beschrijvingen hieronder:
- ze maken zich zorgen ook al stellen ze het goed (= the worried well)
- mensen met een lichte depressie, kinderen met ADHD
- worried well en naar hun vermeende psychofarmacologische behoeften (denk aan prozac als grachtengordelmedicijn)
- mensen die het goed hebben en gezond zijn, maar zich wel veel zorgen maken om hun gezondheid

Bij al deze beschrijvingen is er geen sprake van hypochondrie zoals gedefinieerd in de DSM.