Impact plate

16:15 Apr 12, 2018 

Eén ding weet ik al heel lang bij het vertalen van dit soort documenten (IFU's voor chirurgische producten): zonder de juiste plaatjes kom je nergens.

Ik zoek daarom altijd eerst de relevante afbeeldingen op.
Op het internet en als ik ze daar niet kan vinden of er niet zeker van ben of ze juist zijn vraag ik beslist om de plaatjes bij de opdrachtgever.

16:08 Apr 12, 2018 

Overigens wordt een rasp gebruikt om de osteomie voor de femursteel voor te bereiden.

16:01 Apr 12, 2018 

"Naar mijn idee is 'impactors' een verzamelnaam voor inslaginstrumenten die gebruikten worden om het bot te bewerken voor het plaatsen van een heupprothese."

Dit geldt in ieder geval niet voor jouw 'impaction plate'.
Die wordt in de te plaatsen acetabulumcup geplaatst voor grip op de cup bij het plaatsen van de cup in de osteotomie.

15:57 Apr 12, 2018 

Ik denk je me verkeerd begrijpt.
Heb je het instrument in dit document bekeken?
Hier is de 'impact plate' een plaat aan het proximale uiteinde van een handvat waarop femurraspen kunnen worden aangebracht.

See: Handle for Rasp Stems
with Quick Coupling, with impact plate to impact and
easily extract the Rasp Stem

http://metodebok-ortopedi.ihelse.net/Metodebok_leger/Pdf/SPI...

15:52 Apr 12, 2018 

Duidelijke link, die biomet. Mooi gevonden.

Maar of het een totaal ander verhaal is, betwijfel ik.
Naar mijn idee is 'impactors' een verzamelnaam voor inslaginstrumenten die gebruikten worden om het bot te bewerken voor het plaatsen van een heupprothese.
Een femurrasp heet ook niet voor niets een femur-rasp ;-)

15:39 Apr 12, 2018 

Dat is een totaal ander verhaal dan de 'impact plate' van het instrument in deze pdf:

http://metodebok-ortopedi.ihelse.net/Metodebok_leger/Pdf/SPI...

15:36 Apr 12, 2018 

Zie hier een heel duidelijke afbeelding van jouw 'impaction plate' (ook 'impactor plate' en 'impact plate' genoemd).

Het is een onderdeel van een instrument dat op het distale uiteinde van het instrument wordt aangebracht en in de acetabulumcup wordt geplaatst bij het goed plaatsen van de cup in de osteotomie.

Vanaf pagina 7
Paragraaf: 4. Acetabular component impactor
assembly

http://www.biomet.co.uk/resource/16985/FLH171 Magnum Surgica...

15:09 Apr 12, 2018 

Zie pagina 28 van jouw document voor het onderdeel 'impaction plate'.

15:02 Apr 12, 2018 

Dit is wat de vraagstelster zei:

Het gaat inderdaad om de plaat aan het uiteinde van het handvat.

14:51 Apr 12, 2018 

Ik zat ook even te kijken en ik denk dat pagina 11 van dit document een duidelijker beeld geeft: http://www.surgitech.net/sites/default/files/2016/11/15/3 Ex...

Ik heb de femurrasp ook gezien, maar ik denk niet dat dat het juiste instrument is, of althans, niet het enige.

Ik denk dat 'impact plate' ook wel een 'impaction plate' heet en inderdaad boven op de 'impactor' zit om die te beschermen wanneer die gebruikt wordt om het bot gereed te maken voor de plaatsing van de kop van de heupprothese.

Een goede vertaling is moeilijker te vinden.
Je zou evt. contact op kunnen nemen met een arts (in-opleiding) of een fabrikant om erachter te komen hoe ze dit inslaginstrument noemen en met name dit plaatje noemen.

Ben ook benieuwd waar je eindklant mee komt.

16:38 Apr 9, 2018 

Ja, zoals ik het begrijp is dat inderdaad waarvoor die plaat is bedoeld. In dit geval ging het niet om de beschrijving van een operatie (maar een reinigingsprotocol voor handvat met impact plate), maar deze uitleg klinkt logisch.

16:10 Apr 9, 2018 

Ben je het overigens eens met mijn interpretatie?

Nl. dat je dankzij die plaat beter/makkelijker kunt raspen omdat je met die plaat een soort hefboomeffect op de rasp kunt uitoefenen, hem gemakkelijker kunt draaien, terugtrekken.

Zonder die plaat is het allemaal wat moeilijker.

Overigens is dat wat ze beweren:

Handle for Rasp Stems with Quick Coupling, with impact plate to impact and easily extract the Rasp Stem

15:53 Apr 9, 2018 

Het kan heel goed dat dat niet bruikbaar is. Vandaar dus mijn vraag aan het bureau om het op te nemen met de eindklant.

15:51 Apr 9, 2018 

'impactorplaat' is volgens mij niet bruikbaar.

Waarom?

Omdat dat suggereert dat het om een plaat van een impactor gaat, terwijl we hier van doen hebben met een plaat op een handvat.

'handvatplaat' ter illustratie.

Dus je kunt wel een korte oplossing inzenden maar wat als die dan niet juist is, niet uitdrukt wat er wordt bedoeld?

15:47 Apr 9, 2018 

Oké, nu staat er als het goed is 'other' bij de reden om de vraag te sluiten.

15:46 Apr 9, 2018 

Ik heb er nu impactorplaat van gemaakt, met de opmerking erbij dat ik erover twijfel en of ze het met de eindklant kunnen bespreken. En dit vertaalbureau kennende verwacht ik ook dat ze dat doen.
Komt dat 'niet geschikt voor de vertaling' ergens te staan als negatief punt over jouw voorstel en/of jouw profiel? Dat is uiteraard niet de bedoeling! Ik ga even kijken of ik dat nog weg kan halen.

15:43 Apr 9, 2018 

"In de context (die ik vanwege vertrouwelijkheid niet mag plaatsen) was alleen een korte term op zijn plaats."

En als die korte term dan niet bestaat?

Wat is je oplossing dan nu?

In een andere tekst past mijn oplossing misschien wel.

Zou ik willen vragen/opmerken/aanvoeren.

15:37 Apr 9, 2018 

En blijkbaar ben ik er te makkelijk van uitgegaan dat anderen zouden begrijpen dat het mij om een vakterm ging. Het Engels was dat, daarom zocht ik dat ook in het Nederlands. Maar een volgende keer zal ik het expliciet vermelden, extra duidelijkheid kan nooit kwaad.

15:33 Apr 9, 2018 

Bedoel je met naar de prullenbak verwijzen dat ik het topic heb gesloten en heb aangegeven dat je antwoord niet geschikt was voor de vertaling? Ik heb het topic gesloten omdat de vertaling inmiddels is ingestuurd, en er werd om een reden gevraagd. Deze vond ik het beste passen omdat het inderdaad niet paste in de tekst. Dat kan toch, zonder dat ik daarmee een oordeel vel over of het een nuttige omschrijving is of niet? In de context (die ik vanwege vertrouwelijkheid niet mag plaatsen) was alleen een korte term op zijn plaats. Ik heb ook nergens gezegd dat ik je poging niet verdienstelijk vond, sterker nog: ik heb je hartelijk bedankt voor het meedenken en ik heb weer e.e.a. bijgeleerd over dit soort apparatuur. Mijn inschatting is anders dan die van jou: ik denk dat er wel degelijk een vakterm is, maar dat ik die gewoon niet ken. Hopelijk verandert dat laatste door feedback van de klant, en die zal ik hier dan uiteraard ook posten.

15:28 Apr 9, 2018 

Het punt is dat ik van mening ben dat ik je goed heb geholpen en ook een goede beschrijvende vertaling aan de hand heb gedaan.

Ik had een andere reactie verwacht, dat was mijn fout.
Al is het dan geen vakterm (die naar mijn verwachting niet bestaat) het is een goede beschrijvende oplossing.

En zonder verzekering van een bestaande vakterm en een specifiek verzoek om een vakterm een verdienstelijke poging meteen maar naar de prullenbak verwijzen, had ik niet van jou verwacht.

Mijn fout.

15:27 Apr 9, 2018 

Ik heb het vertaalbureau zojuist even gevraagd om me de feedback van de eindklant over deze term te sturen zodra ze die hebben.

15:19 Apr 9, 2018 

Als ik nog iets hoor van mijn klant, laat ik het weten. Waarom zou hier geen NL vakterm voor zijn? In elk geval meen ik wat ik zeg: ik vind het fijn dat je hebt meegedacht. Maar als je alleen maar KudoZ wilt, kan ik je daar niet aan helpen, omdat ik je voorstel niet kan gebruiken in mijn vertaling. Ik heb ook nooit iemand KudoZ beloofd. Het staat je uiteraard vrij om bij een evt. komende vraag van mij niet te reageren.

15:12 Apr 9, 2018 

Benieuwd waar die eindklant mee komt.

'Als je nog ideeën hebt, graag (evt. voor KudoZ)'

Als je had gezegd dat je specifiek een (niet-bestaande) vakterm wilde, had ik voor de eer bedankt.

11:01 Apr 9, 2018 

Ik verwacht niet dat er een vakterm voor is.

Tenzij ze de letterlijke vertaling hanteren, waar geen evidence voor is.
Het kan zelfs zijn dat het geen authentiek Engels is.
En ook in dit veld wordt marketingterminologie gebruikt.

Je hebt snel je conclusie getrokken dat mijn oplossing niet bruikbaar is.