engaged in pressured persistence

Dutch translation: vertoonden persistentie vanwege externe druk/ gecontroleerde persistentie

GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW)
English term or phrase:engaged in pressured persistence
Dutch translation:vertoonden persistentie vanwege externe druk/ gecontroleerde persistentie
Entered by: Robert Rietvelt

12:06 Dec 20, 2017
English to Dutch translations [PRO]
Surveying / Intrinsic Motivation Inventory (IMI)
English term or phrase: engaged in pressured persistence
Als in: For example, in a study by Ryan, Koestner, and Deci (1991), we found that when participants were ego involved, the engaged in pressured persistence during a free choice period and this behavior did not correlate with the self-reports of interest/enjoyment.
Robert Rietvelt
Local time: 11:14
vertoonden persistentie vanwege externe druk/ gecontroleerde persistentie
Explanation:
Persistence verwijst hier naar het vrijwillig volhouden van gedrag over een bepaalde tijd, binnen de motivatietheorie heet dat persistentie van gedrag. De motivatietheorie kent verschillen tussen intern gemotiveerde (autonome) motivatie, bijv. een taak doen omdat je zelf iets wilt leren versus extern gemotiveerde (gecontroleerde) motivatie, bijv. een taak blijven doen omdat het extern verplicht is of beloond wordt.

In jouw geval vertoonden deelnemers dus persistentie vanwege opgelegde/externe druk. Dat heet in jargon ook wel 'gecontroleerde persistentie' (of voor de volle bonuswoordwaarde ook wel gedrag vanuit een 'extern gepercipieerde causaliteitslocus' ;). Informeel gezegd: ze bleven het doen vanwege een extern gevoel van verplichting of extern opgelegde/ervaren druk.

Zie bijvoorbeeld p. 68-71 van de eerste link voor meer details
Selected response from:

Agnes Douwes
Local time: 11:14
Grading comment
Bedankt
4 KudoZ points were awarded for this answer



Summary of answers provided
4 +2vertoonden persistentie vanwege externe druk/ gecontroleerde persistentie
Agnes Douwes
3zij innerlijke druk gingen toepassen om te volharden
Barend van Zadelhoff
Summary of reference entries provided
Barend van Zadelhoff
Ref
Kitty Brussaard

Discussion entries: 30





  

Answers


1 hr   confidence: Answerer confidence 4/5Answerer confidence 4/5 peer agreement (net): +2
vertoonden persistentie vanwege externe druk/ gecontroleerde persistentie


Explanation:
Persistence verwijst hier naar het vrijwillig volhouden van gedrag over een bepaalde tijd, binnen de motivatietheorie heet dat persistentie van gedrag. De motivatietheorie kent verschillen tussen intern gemotiveerde (autonome) motivatie, bijv. een taak doen omdat je zelf iets wilt leren versus extern gemotiveerde (gecontroleerde) motivatie, bijv. een taak blijven doen omdat het extern verplicht is of beloond wordt.

In jouw geval vertoonden deelnemers dus persistentie vanwege opgelegde/externe druk. Dat heet in jargon ook wel 'gecontroleerde persistentie' (of voor de volle bonuswoordwaarde ook wel gedrag vanuit een 'extern gepercipieerde causaliteitslocus' ;). Informeel gezegd: ze bleven het doen vanwege een extern gevoel van verplichting of extern opgelegde/ervaren druk.

Zie bijvoorbeeld p. 68-71 van de eerste link voor meer details


    https://www.researchgate.net/profile/Wim_Beyers/publication/225768842_Waarom_we_doen_wat_we_niet_graag_doen/links/09e4150f96404085bc000000/W
    Reference: http://progressiegerichtwerken.nl/zes-hoofdonderwerpen-binne...
Agnes Douwes
Local time: 11:14
Native speaker of: Dutch
PRO pts in category: 4
Grading comment
Bedankt

Peer comments on this answer (and responses from the answerer)
agree  Kitty Brussaard: Daar lijkt me geen speld tussen te krijgen! / Als ik het goed heb begrepen, gaat het hier feitelijk om 'introjectie' (extrinsieke motivatie + interne regulatie + extern gepercipieerde causaliteitslocus). Zie bijv. p. 14 van https://tinyurl.com/y86qncsx.
3 hrs
  -> Dank! Ging idd voor de speldloze uitleg hier ;)

agree  Barend van Zadelhoff: ...that when participants were ego-involved, they engaged in pressured persistence... ego-involvement: an involvement of one's self-esteem in the performance of a task or in an object --> suggests pressure is coming from their egos, not really external
7 hrs
  -> Dank! Ego-involvement (egobetrokkenheid) betekent vooral dat iets erg belangrijk is voor iemand en zijn/haar identiteit, maar dat kan ook extern zijn, bijv. religie/familie/politiek. Hier betekent het m.i. enkel dat ze de opdracht serieus namen.
Login to enter a peer comment (or grade)

20 hrs   confidence: Answerer confidence 3/5Answerer confidence 3/5
they engaged in pressured persistence
zij innerlijke druk gingen toepassen om te volharden


Explanation:
...we found that when participants were ego-involved, they engaged in pressured persistence during a free choice period...

...zagen we dat wanneer deelnemers egobetrokken waren, zij innerlijke druk gingen toepassen om te volharden in een 'vrije keuze'-periode...

Such a pattern would reflect what Deci and Ryan termed internal control (e.g. Ryan, Koestner & Deci, 199 1 ; Ryan, 1 982), that is, persistence in an activity out of internal pressure to reach a certain outcome. This is in contrast to intrinsic motivation, in which the activity is performed out of interest and enjoyment, not internal pressure.

internally controlled = pressured

Taken together, it seems the heightened level of Free-play in this group was the result of internally controlled or pressured persistence, rather than an indication of intrinsic motivation (Ryan, Koestner & Deci, 1991 ; Anderson & Rodin,. 1989). Thus, it seems Free-play may not always be a good indicator of intrinsic motivation, ...

https://tinyurl.com/yauwnsue

voor 'vrije keuze'-periode, zie:

https://tinyurl.com/y6w9eews

--------------------------------------------------
Note added at 20 hrs (2017-12-21 08:42:27 GMT)
--------------------------------------------------

Let wel dat deze uitspraak:

'zij innerlijke druk gingen toepassen om te volharden'

gezien moet worden vanuit het gezichtpunt van de onderzoekende psychologen die een mechanisme willen beschrijven.

Het onderwerp van onderzoek is zich daar allemaal niet zo scherp van bewust.

--------------------------------------------------
Note added at 20 hrs (2017-12-21 08:50:00 GMT)
--------------------------------------------------

In minder mechanistische termen:

...zagen we dat wanneer deelnemers egobetrokken waren, ze druk op zichzelf gingen uitoefenen om te volharden in een 'vrije keuze'-periode...

Barend van Zadelhoff
Netherlands
Local time: 11:14
Native speaker of: Native in DutchDutch

Peer comments on this answer (and responses from the answerer)
neutral  Agnes Douwes: Wegens persistentie van referenties en reactie aangepast ;) Wel zou ik het anders verwoorden, meestal zeg je dat innerlijke druk wordt ervaren ipv 'toegepast'. Jouw invalshoek zou ik in normaal NL eerder 'toonden volharding vanuit innerlijke druk' noemen.
4 hrs
  -> Ik vind geen G-hits voor jouw oplossingen, Agnes, en als je goed kijkt op Google zie je dat 'pressured persistence' uitsluitend is terug te voeren op dat ene artikel van Koestner et al
Login to enter a peer comment (or grade)




Reference comments


8 hrs
Reference

Reference information:
Feedback die op de persoon gericht is, geen tips bevat, publiekelijk gegeven wordt of op harde toon gebracht, verschuiven de aandacht van de sporter onherroepelijk weg van de taak, naar zichzelf (zogenaamde ‘ego-involvement’). De sporter concentreert zich daardoor minder op de taak en heeft daardoor minder profijt van de veranderingsgerichte feedback. Door ook de laatste vijf karakteristieken toe te passen zorgt een coach ervoor dat de sporter de feedback betrekt op de taak, en de sporter met aandacht voor de taak aan de slag kan om zich te verbeteren.

http://www.sportknowhowxl.nl/achtergronden/werkende-wetensch...

Ego involvement

The SJT researchers speculated that extreme stands, and thus wide latitudes of rejection, were a result of high ego involvement. Ego involvement is the importance or centrality of an issue to a person's life, often demonstrated by membership in a group with a known stand. According to the 1961 Sherif and Hovland work, the level of ego involvement depends upon whether the issue "arouses an intense attitude or, rather, whether the individual can regard the issue with some detachment as primarily a 'factual' matter" (p. 191). Religion, politics, and family are examples of issues that typically result in highly involved attitudes. They contribute to one's self-identity.

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_judgment_theory#Ego_inv...




--------------------------------------------------
Note added at 18 hrs (2017-12-21 06:52:08 GMT)
--------------------------------------------------

The concept of ego involvement has been prominent in social psychology for several decades (e.g., Sherif & Cantril, 1947). deCharms (1968) defined ego involvement as a state in which a person's self-esteem is hinged upon attaining a specified performance outcome, and NichoUs (1984) defined it as a self-evaluative state where a person's goal is to demonstrate high competence relative to others and where mastery of the task is only a means to that end. Both authors thus highlighted the difference between the pressured, self-evaluative state of ego involvement and the less self-evaluative state of task involvement in which the person's concern is to learn and mastery is an end in itself.
Greenwald (1982) pointed out that the term ego involvement has been used in three different ways: The first describes threats to esteem by others; the second describes threats to self-esteem; and the third describes personal importance. In other words, people's ego involvement in an activity can mean that others are evaluating them on the basis of the outcome, that
their self-esteem is contingent on the outcome
, or that the outcome has relevance to a central aspect of their value structure. Because it is quite possible that these types of ego involvement have different consequences, it is important that they be distinguished. The second type of ego involvement is the type to which deCharms and Nicholls, as well as Ryan (1982), were referring, and it is that type on which we will focus in this paper. 3)
Ego involvement entails a means-ends orientation toward an activity that serves, in the words of deCharms (1968), to put people "on trial" with themselves. This orientation induces pressure to perform in particular ways, which led Ryan (1982) to hypothesize that ego involvement could undermine intrinsic motivation.

3) The concept of ego involvement, when used to describe people's pressuring themselves to behave, can refer to any dynamic in which a self-esteem-relevant contingency creates pressures to behave in a particular way. For example, a man could be ego-involved in being "macho" (i.e., in demonstrating his masculinity), or a person could be ego-involved in being "refined" (i.e., in behaving in a sophisticated, though understated, manner). In this article, we explore the issue of being ego-involved in seeing oneself as intelligent (i.e., in performing up to a high standard), not because that defines ego involvement but rather because it is a relatively easy type of ego involvement to elicit in undergraduate subjects at competitive universities in our highly achievement-oriented society.

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00995170

--------------------------------------------------
Note added at 19 hrs (2017-12-21 07:48:39 GMT)
--------------------------------------------------

Such a pattern would reflect what Deci and Ryan termed internal control (e.g. Ryan, Koestner & Deci, 199 1 ; Ryan, 1 982), that is, persistence in an activity out of internal pressure to reach a certain outcome. This is in contrast to intrinsic motivation, in which the activity is performed out of interest and enjoyment, not internal pressure.

internally controlled = pressured

Taken together, it seems the heightened level of Free-play in this group was the result of internally controlled or pressured persistence, rather than an indication of intrinsic motivation (Ryan, Koestner & Deci, 1991 ; Anderson & Rodin,. 1989). Thus, it seems Free-play may not always be a good indicator of intrinsic motivation, ...

https://tinyurl.com/yauwnsue

Barend van Zadelhoff
Netherlands
Native speaker of: Native in DutchDutch
Login to enter a peer comment (or grade)

1 day 1 hr peer agreement (net): +1
Reference: Ref

Reference information:
Zie ook het antwoord van Agnes. Sleutelbegrippen lijken hier: extrinsieke motivatie + interne regulatie + extern gepercipieerde causaliteitslocus (= introjectie).

Wanneer we opschuiven op het continuüm richting een meer ontwikkelde mate van internalisatie, komen we bij introjectie. Hier wordt gedrag gestuurd door interne i.p.v. externe factoren en is er dus wel enige mate van internalisatie aanwezig. Echter, die is slechts partieel aangezien gedrag gesteld wordt vanuit contingenties m.b.t. schuld, schaamte, trots en zelfwaarde (Deci & Ryan, 2000; Ryan & Deci, 2000a). Stress en ervaringen van druk zijn hier nog steeds aanwezig, maar komen nu vanuit het zelf i.p.v. van buitenaf. Het individu zet zichzelf onder druk om een bepaald gedrag te stellen, bijvoorbeeld om gevoelens van schuld en schaamte te vermijden. Zoals bij externe regulatie is ook introjectie een vorm van extrinsieke motivatie, we spreken van een extern gepercipieerde causaliteitslocus (Ryan & Deci, 2000a). Het gedrag, hoewel intern gereguleerd, voelt niet aan als volledig deel van het zelf. Een jongen die de ouderlijke regel volgt - eerst schoolwerk en dan pas tv kijken - omdat hij zich anders schuldig zou voelen, is een voorbeeld van introjectie. Er is slechts sprake van gedeeltelijke internalisatie aangezien het kind niet de regel opvolgt omdat hij dit zelf belangrijk vindt. Hij doet dit enkel vanuit een poging de schuldgevoelens te vermijden die zouden opduiken wanneer hij meteen de tv zou opzetten zonder eerst zijn taken te maken.

De twee vormen die we net besproken hebben, kunnen beiden onder gecontroleerde motivatie geplaatst worden (Deci & Ryan, 2000) (zie Tabel 1). Bij externe regulatie komt die controle van een externe bron, bij introjectie van binnenuit. Zulke gecontroleerde regulatie verhindert volgens ZDT een goede psychosociale aanpassing en kan de kans op psychopathologie verhogen (Deci & Ryan, 2000).
https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/002/063/301/RUG01-0020633...

--------------------------------------------------
Note added at 1 day 4 hrs (2017-12-21 16:09:05 GMT)
--------------------------------------------------

Deci & Ryan (2002) onderscheiden verschillende types van extrinsieke motivatie naargelang hun autonomie: externe regulatie, geïntrojecteerde regulatie, geïdentificeerde regulatie en geïntegreerde regulatie (zie figuur 1).

De eerste, minst autonome, vorm is externe regulatie. Hierbij wordt het individu gemotiveerd door het vermijden van een straf of het behalen van een beloning. De locus van oorzakelijkheid is buiten de persoon gelegen omdat het individu het gedrag stelt om externe straffen te vermijden of externe beloningen te ontvangen (Deci & Ryan, 2002; Vansteenkiste, Witte, Lens, Andriessen, & Van den Broeck, 2002).

Geïntrojecteerde regulatie is een type van extrinsieke motivatie dat gedeeltelijk is geïntegreerd maar het wordt nog niet gezien als een deel van het zelfbeeld (Deci & Ryan, 2002; Vansteenkiste, Witte, Lens, Andriessen, & Van den Broeck, 2002). Het gedrag wordt hierbij niet gecontroleerd door de omgeving met behulp van een beloning of een straf maar wel door interne controle om een schuld- of schaamtegevoel te vermijden of om het ego te ondersteunen (Deci & Ryan, 2002; Hagger & Chatzisarantis, 2007).

De derde vorm, geïdentificeerde regulatie, is een meer autonome vorm van extrinsieke motivatie. De motivatie van het gedrag ligt nog steeds buiten het individu maar deze kan zich identificeren met het doel en de waarde van het gedrag (Hagger & Chatzisarantis, 2007; Vansteenkiste, Witte, Lens, Andriessen, & Van den Broeck, 2002). Deze identificatie heeft tot gevolg dat er een hogere perceptie van autonomie is (Deci & Ryan, 2002).

De meest autonome vorm van extrinsieke motivatie is de geïntegreerde regulatie. Men spreekt over deze vorm van extrinsieke motivatie wanneer de waarden en het doel van het gedrag een deel van het individu zelf zijn. Het vertoonde gedrag is hierbij in lijn met de persoonlijkheid (Deci & Ryan, 2002; Hagger & Chatzisarantis, 2007; Vansteenkiste, Witte, Lens, Andriessen, & Van den Broeck, 2002).

(...)

Externe regulatie en geïntrojecteerde regulatie vallen onder gecontroleerde motivatie (McLanchlan & Hagger, 2011; Sheldon & Elliot, 1998; Ng, et al., 2008). Bij gecontroleerde motivatie ondervinden de individuen druk. Bij externe regulatie is dit externe druk omdat de locus van oorzakelijkheid en de verplichting van het gedrag zich volledig buiten het individu bevinden. De druk is intern wanneer men spreekt over geïntrojecteerde regulatie omdat de druk afkomstig is vanuit het individu zelf. Wanneer het individu dit gedrag niet zou uitvoeren, zou hij een schuldgevoel krijgen. De externe verwachting heeft hij dan geprojecteerd op zichzelf (Tallir, s.d.). Bij gecontroleerde motivatie is de reden waarom het individu het gedrag uitvoert verschillend dan autonoom gemotiveerd gedrag, omdat het gedrag als gevolg van gecontroleerde motivatie is opgelegd. Hij handelt enkel omdat dit gevraagd of bevolen is door een externe persoon of organisatie (Williams, et al., 2002).
https://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/002/350/489/RUG01-0023504...

--------------------------------------------------
Note added at 1 day 4 hrs (2017-12-21 16:17:14 GMT)
--------------------------------------------------

Samenvattend, en mede gezien de verwijzing in de brontekst naar 'ego involved', lijkt het hier te gaan om persistentie van gedrag als gevolg van geïntrojecteerde regulatie, waarbij de druk afkomstig is vanuit het individu zelf, d.w.z. het individu heeft de (gepercipieerde) externe druk/verwachting op zichzelf geprojecteerd.

Kitty Brussaard
Netherlands
Native speaker of: Native in DutchDutch
PRO pts in category: 8

Peer comments on this reference comment (and responses from the reference poster)
agree  Barend van Zadelhoff: helemaal eens met de gedachtegang, precies de gedachtegang die ik van het begin af aan heb gevolgd (zet zichzelf onder druk, druk komt nu uit het zelf), mijn vertaling is inhoudelijk volkomen juist
38 mins
  -> Dank je wel, Barend. Of jouw vertaling inhoudelijk juist is, kan ik (nog) niet beoordelen.
Login to enter a peer comment (or grade)



Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.

You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.

KudoZ™ translation help

The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.


See also:
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search