GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
09:44 Nov 8, 2012 |
English to French translations [PRO] Science - Geography | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Alain Boulé Local time: 12:15 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
4 | ni ajouts ni pertes d'eaux |
| ||
3 +1 | pas de ruissellement entrant ni sortant |
| ||
3 | Aucun écoulement d'eau (vers ou hors de la zone) |
|
Aucun écoulement d'eau (vers ou hors de la zone) Explanation: Suggestion |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) |
ni ajouts ni pertes d'eaux Explanation: une option |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
pas de ruissellement entrant ni sortant Explanation: Si on considère une surface délimitée, il n'y a pas d'eau qui s'écoule vers l'extérieur ou vient de l'extérieur, et donc les cultures reçoivent la totalité des précipitations. Le résultat est identique si les entrées sont égales aux sorties, mais ce n'est pas ce que suggère la source Reference: http://www.brgm.fr/Rapport?code=88-SGN-155-EEE Reference: http://www.collectionscanada.gc.ca/obj/s4/f2/dsk2/ftp03/MQ56... |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.