filling light

09:22 May 19, 2014 

S'il s'agit effectivement de "fill-in", comme le suggère justement Tony, cette technique de prise de vue, apparue dans les années 1970, consistait à déboucher les ombres grâce à une source de lumière artificielle (généralement un flash dissocié de l'appareil) ajoutée à la lumière naturelle éclairant le sujet. Ce procédé, très utillisé en extérieur, s'appelait "fill-in" et se traduit en français par "débouchage".
Je reconnais que "lumière de débouchage" sonne moins bien que "fill-in".
http://www.lense.fr/2011/05/18/flash-plein-jour/

En revanche, s'il est question de techniques de retouche d'images (merci le numérique !) "filling light" semble être une expression bien connue des utilisateurs de Photoshop.

Enfin, le texte auquel se réfère Aurélie est bourré de fautes de syntaxe, d'orthographe et de grammaire, donc son contenu me semble peu fiable :
" Il est principalement utilisé sur les femmes et non pas tant sur les gars parce que des ombres projetées sur elle des sujets avec les yeux fixés profondes. La lumière principale est placée haute et au-dessus des sujets face directement en face de l'objet."

16:26 May 18, 2014 

Hi Tony, thanks for the input. We cannot rule out it is a typo from the product’s manufacturer. Thanks for the clue which seems to lead to the same meaning as provided by Aurélie.

16:22 May 18, 2014 

...is 'fill light' (originally 'fill-in light')

I don't know if your 'filling' is simply a corruption (or misunderstanding) of 'fill-in', or if indeed it is meant to be the same thing at all — though I'd have thought that was fairly likely. It is possible they chose a quirky term to avoid clashing with someone else's existing and potentially proprietary term.