utilization level

09:56 Sep 22, 2014 

Ich habe die Frage mit "no acceptable answer" geschlossen, da es IMHO keine annähernd "gesicherte" Lösung des Problekms gab. In der Tat muss ich mich dafür entschuldigen, dass ich nicht bekrätigt habe, wirklich keinen weiteren Kontext liefern zu können (wie gefordert), und es versäumt habe, mich für die Bemühungen der Antwortgeber zu bedanken! Das tut mir sehr leid, ich wollte damit niemandem auf die Zehen treten. Ich bin natürlich sehr dankbar für die Möglichkeit, hier Begriffe einstellen zu können. Ich war in letzter Zeit einfach sehr im Stress (keine Entschuldigung, nur eine Erklärung) und habe in dem Moment einfach nicht nachgedacht und den Vorgang für mich mit 2 Mausklicks abgeschlossen.

FYI: Ich habe keine geeignete Übersetzung für diesen Begriff. Der Text diente der Kommunikation zwischen 2 Unternehmen (Mutter/Tochter), die sich terminologisch selbst nicht einig sind bzw. nicht sicher sind, ob Sie mit denselben engl. Begriffen auch Dasselbe meinen (beide keine engl. Muttersprachler).

12:22 Sep 21, 2014 

...was soll man dazu sagen? Das ersehnte Mehr an Kontext kam nie. Vielleicht hätte man dann auch noch mal nachlegen können.
Was nützt da jede Menge guter Wille in Verbindung mit fachlicher Expertise bei den Kollegen, wenn der Frager uns allesamt im Dunkeln tappen lässt? Da kann man sich nur fragen, ob man in Zukunft noch helfen mag...

11:18 Sep 21, 2014 

Was wäre denn dann die richtige Lösung gewesen? Das kommentarlose Schließen von Fragen mit der obigen Begründung betrachte ich als Affront gegen die Bemühungen der Kolleg(inn)en - mich ausdrücklich eingeschlossen. Ich bitte um entsprechende Rückmeldung.