Two´s a team, three´s a crowd

18:21 Mar 17, 2009 

Natürlich ist Herberts Vorschlag die genaue Entsprechung dieses Sprichworts. Ich hatte vorauseilend angenommen, dass es sich um einen Kunden handelt, der in irgend einer Form das Zweierteam als Organisationsform loben möchte, obwohl das in der Frage gar nicht erwähnt wurde.

20:55 Mar 16, 2009 

...sind definitiv die Weiterentwicklung dieses Spruches, bei der allerdings neben dem verlorenen Teamgedanken nun auch noch die Zahlen 2/3 endgültig wech sind... Aber die Semantik stimmt immer noch!

19:51 Mar 16, 2009 

Es geht um Service Provider. Der Kunde schlägt im Dokument vor, die zahlreichen Service Provider eines Unternehmens auf einen einzigen zu konsolidieren und ihn aus verschiedenen Gründen auszuwählen.

19:47 Mar 16, 2009 

In welchem Zusammenhang?

19:29 Mar 16, 2009 

hätte ich nie auf den Teamgedanken bezogen, sondern immer auf das "Kann eine Frau zwei Männder lieben" und ähnliche Konstellationen. Heikes Vorschlag ist sicher eine gute "Aufpeppung" des Grundspruches. Übrigens wäre interessant, wie die englische Entsprechung von "Viele Köche verderben den Brei" sich vom englischen Ausgangssatz der Frage hier unterscheidet!

19:11 Mar 16, 2009 

Natürlich hast Du Recht. Ein beliebtes Beispiel ist ja auch "das ist nicht mein Bier" mit der englischen Tasse Tee und den frz. Zwiebeln. Ich ging nur davon aus, dass der Kunde evtl. den Teamgedanken betonen will und deshalb enttäuscht wäre, wenn das im Deutschen nicht rüberkommt. Aber ohne Kontext kann man das nicht beurteilen. In jedem Fall ist Dein Übersetzungsvorschlag der einzige, der ein "gültiges" Sprichwort enthält, und danach war ja gefragt.

18:46 Mar 16, 2009 

Der Team-Gedanke steckt m.E. im "zuviel", denn zwei arbeiten offenbar in diesem Fall besser zusammen als drei - wo doch im Allgemeinen sechs Augen mehr als vier sehen sollten.

Ob nun im englischsprachigen Raum der Teamgedanke schwerer wiegt als die im Deutschen betonte Tatsache des "zuviel" des Dritten, ist m.E., völlig ohne Belang. Das Sprichwort wird in beiden Sprachräumen für dieselbe Situation benutzt. Insofern sind beide die exakte Entsprechung des anderen.
In einem anderen Beispiel lassen die Briten zum Beispiel das Pferd auf der Weide, wir Deutschen lassen eher die Kirche im Dorf. Auch hier tatsächlich eine völlig andere Vorstellung mit exakt derselben Semantik.

18:38 Mar 16, 2009 

Das Problem hier ist: im Englischen heißt das Sprichwort "two are company, three's a crowd". Das heißt, die Zweierpaarung kommt im Original-Sprichwort schon vor, sodass das Wortspiel mit dem Team gut funktioniert. Im Deutschen habe ich aber noch nie gehört "zwei sind gute Gesellschaft, drei sind einer zuviel". Hier existiert nur der zweite Teil des Sprichworts. Daher kannst Du m. E. entweder den Team-Gedanken mit einbinden und das dt. Sprichwort eben nicht so ganz verwenden oder das Sprichwort nehmen und den Teamgedanken fallen lassen. Mein Vorschlag wäre eine Verquickung beider Antworten à la: "Zwei sind ein Team, drei sind einer zuviel".