So, it's a big city

18:38 Mar 27, 2015 

vielen Dank für die guten Ideen, Anregungen, Meinungen. Jetzt muss nur noch jmd. ne Antwort eingeben, damit ich Punkte vergeben kann.

10:28 Mar 27, 2015 

Ich verstehe das i.Sinne von "Das kann sich schon mal ergeben, in einer großen Stadt!" Wobei das natürlich paradoxe Logik ist: In einer kleinen Stadt ist die Wahrscheinlichkeit rein räumliche gesehen größer, dass Eigentum durch Veränderung tangiert wird...

15:52 Mar 26, 2015 

Ja, das finde ich sehr passend.

15:50 Mar 26, 2015 

... "Ach was/Was du nicht sagst - ist doch reiner Zufall/(das) tut doch (hier) nichts zur Sache!".

15:47 Mar 26, 2015 

denn ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass im Deutschen in so einer Situation jemand "Na und, die Stadt ist groß!" oder "Na und, dann ist es eben eine große Stadt!" sagen würde. Das klingt für mich irgendwie übersetzt...

15:45 Mar 26, 2015 

thx

15:42 Mar 26, 2015 

es ist halt eine grosse Stadt" would be my phrasing, but please refine it as my German is not 100%. I just wanted to get across the EN meaning as I understand it.
I prefer" das sagt doch nichts" over 'na und'. It is clearer.

15:39 Mar 26, 2015 

Man 1 is trying to shake off the "accusation" of the conflict of interest. It's a big city to me says that the location chosen is not intentionally close to his lot but it just happens to be ( it was randomly chosen) because "it's a big city".

15:38 Mar 26, 2015 

Danke, dann kann ich es aber im Prinzip bei meiner 1. Lösungsvariante belassen oder?

15:29 Mar 26, 2015 

... sehe ich das auch. Die Stadt ist so groß, dass sich diese Tatsache sowieso im großen Ganzen verliert (bzw. dass er sie - wie schon angemerkt - relativiert - "was macht das schon aus", "spielt doch keine Rolle/ist doch völlig irrelevant, dass ich da ein kleines Grundstück habe").

15:28 Mar 26, 2015 

er rechtfertigt (oder verharmlost als etwas eher unbedeutendes) sein Interessenkonflikt gegenüber seinem Kollegen indem er die Nähe seines Grundstücks bei der Autobahn zu dem von ihm unterstützten neuen Standortspunkt relativiert

15:22 Mar 26, 2015 

... "Na und, wer weiß denn schon davon?", "Na und, wem soll das denn auffallen?"

15:19 Mar 26, 2015 

Danke dir. Aber es geht ja darum, dass dann entweder sein Grundstück aufgewertet wird, weil da INdustrie hinkommt oder dass es ihm für den neuen Standort sogar abgekauft werden muss, so dass er finanziellen Nutzen daraus zieht. Es geht nicht darum, dass genug Platz für alle ist. Er zieht daraus ein "financial interest".

15:18 Mar 26, 2015 

Danke.

15:17 Mar 26, 2015 

Ja, genauso ging es mir auch.

15:16 Mar 26, 2015 

Ich schließe mich andres-larsen an und stimme deiner ersten Version („Na und? Die Stadt ist groß.“) an, Katja. Im Sinne von „Dass ich dort in der Nähe ein Grundstück habe, ist reiner Zufall und hat keinerlei Einfluss darauf, welcher Standort mein Favorit ist.“)<br><br>Und jetzt, wo ich es geschrieben habe, kommen mir sofort Zweifel am Sinn dieser Aussage, denn je größer die Stadt ist, desto größer der Zufall, dass er gerade in der Nähe des neuen Standorts Bauland besitzt. Das ist dann aber ein Logikproblem im Ausgangstext.

15:05 Mar 26, 2015 

Na und wenn schon, es ist genug Platz für alle!

14:53 Mar 26, 2015 

So (what), (big deal) it’s a big city! (relativierend gemeint)

14:48 Mar 26, 2015 

Na und? / Na wenn schon / Ist doch 'ne Großstadt!