15:12 Aug 24, 2018
Also den Satz "bei der POW beinhaltet die Garantie aber, dass wenn das ganze Gerät defekt ist, nur die Teile als Garantieleistung getauscht werden und nicht das ganze Gerät" verstehe ich nicht so ganz. Dem Kunden kann es ja egal sein, ob nur defekte Teile oder das ganze Gerät getauscht werden, Hauptsache, das Ding funktioniert hinterher wieder.
Ich glaube eher, dass eine POW bedeutet, dass der Hersteller/Händler die Kosten für defekte Teile übernimmt, nicht aber die Arbeitskosten.
In dem Fall wäre eine mögliche Übersetzung dann vielleicht "eingeschränkte Garantie, nur auf Teile" oder "Arbeitskosten werden in Garantiefällen nicht übernommen" oder "Hersteller trägt die Kosten für die Teile, Kunde trägt die Kosten für Ein-/Ausbau".
Meiner Meinung nach ist ein solcher Garantieausschluss innerhalb der gesetzlichen Gewährleistungsfrist, zumindest bei Verkäufen in die EU, nicht zulässig. |