12-month gains

15:58 Oct 12, 2015 

Studienprotokolle werden i.d.R. ja auch nicht zur Buchmesse präsentiert.

@Susanne: Danke; genau!

09:38 Oct 12, 2015 

Die Fragestellerin hat den Satz um 18:17 hier eingestellt.

Deiner eigenen Formulierung, die mit Sicherheit alles überstrahlen wird, was hier bereits genannt wurde, steht also nichts im Wege.

09:27 Oct 12, 2015 

"Diese Diktion ("nach x Zeiteinheiten") findet sich in zahlreichen Studienprotokollen..."

Solche Protokolle wirst du aber nicht ernstlich "per se sprachlich gut" bezeichnen wollen, oder? Unter den Verfassern sind doch viele, die Formulierungen abschreiben, weil sie selbst mit Schriftsprache im Bereich Wissenschaft auf Kriegsfuß stehen oder keine Muttersprachler sind.

Aber das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist: In der Frage steht nur ein gurzes Bruchstück und wir kennen den umgebenden Text nicht. Also können wir höchstens sagen, was es MEINT, aber nicht, wie man es in der Textumgebung formulieren sollte. Tatsächlich wissen wir ja nicht mal, ob es nicht eine Tabelle ist, in die dein "Visusverbesserung nach zwölf Monaten in den/erfasst anhand der VFQ-25-Skalen für Nah- und Fernsicht" vom Platz her niemals reinpasst.

15:03 Oct 8, 2015 

würde ich schon sagen.

Sicherlich ist die Visusverbesserung ein kontinuierlicher Prozess und kein Ereignis, das ganz plötzlich nach 12 Monaten stattfindet; die Datenerhebung (anhand der VFQ-25-Skalen) hingegen erfolgte schließlich "nach (Ablauf von) 12 Monaten". Gemeint sind also Messwerte/Scores nach 12 Monaten bzw.. der oder ein Endpunkt (sic!) der Studie.

Diese Diktion ("nach x Zeiteinheiten") findet sich in zahlreichen Studienprotokollen...

11:30 Oct 8, 2015 

Aslo dann wohl: "Verbesserungen im Laufe von 12 Monaten ..."

07:53 Oct 8, 2015 

Na ja, die Verbesserungen sind ja sicher nicht nach 12 Monaten entstanden, sondern während der 12 Monate. Nur ihre Feststellung, die ist erst nach 12 Monaten erfolgt. Wenn man also wirklich sauberen Stil schreiben will, muss man freier übersetzen.

16:34 Oct 7, 2015 

agree

16:25 Oct 7, 2015 

oder "Visusverbesserung nach zwölf Monaten in den/erfasst anhand der VFQ-25-Skalen für Nah- und Fernsicht"...

16:17 Oct 7, 2015 

Stimmt, ich habe den engl. Satz ganz vergessen! Hier ist er:

In the trial, 12-month gains in the near and distance subscales of VFQ 25, and the composite score, were generally higher in anti-VEGF-treated patients who received their treatment in their better-seeing eye rather than in their worse-seeing eye.

16:10 Oct 7, 2015 

Es wäre gut, den englischen Satz für den Zusammenhang zu haben.

16:03 Oct 7, 2015 

...why not post it as an answer, Sibylle?

15:31 Oct 7, 2015 

"Verbesserungen nach 12 Monaten" ist für mich genau die richtige Formulierung.