latch impeding shoulder

16:00 Mar 17, 2021 

Ich dachte erst, das hört sich nicht gut an, aber in der Tat wird bei solchen Vorsprüngen, die als Stopper dienen, wirklich von Schultern oder Rampen gesprochen... soweit habe ich gerade Patente gewälzt. Hier ein Beispiel, wenn auch bei einem anderen Gerät : https://www.mysciencework.com/patent/show/lufttrockner-EP023...

11:24 Mar 17, 2021 

... die Klinke wird so ausgerichtet, dass sie von dem (dafür vorgesehenen) Vorsprung (oder Schulter...) zurückgehalten wird...
würd ich dann sagen. Aber es muss zur Zeichnung passen.

11:07 Mar 17, 2021 

Ihr Lieben, erst mal ganz vielen Dank für eure Gedanken. Mittlerweile habe ich mir die (leider sehr verwirrenden) Zeichnungen genauer angeschaut und bin mit dir, Cornelia, einer Meinung: Diese "Schulter" (eine schmale "Leiste", der Zeichnung nach zu urteilen) ist unbeweglich. Ich wäre dann jetzt bei "erstreckt sich neben einer Schulter, die die Auslösung der Klinke verhindert" oder "die die Klinke festhält". Die "Aktivierungsklinke" wurde vom Kunden übrigens vorgegeben. Liege ich mit der Übersetzung völlig falsch?

09:21 Mar 17, 2021 

... im US-Englisch werden in solchen Fällen ohnehin kaum (noch) Bindestriche gesetzt.

09:15 Mar 17, 2021 

hört sich gut an und ist mit Sicherheit mit mehr Fachwissen untermauert als meine Idee. Ich hätte nur bei diesem Bezug, wie von dir Steffen erwähnt, einen Bindestrich zwischen latch und impeding erwartet. Daher mein Gedanke, die "impeding shoulder" zusammengehörige zu sehen.

09:06 Mar 17, 2021 

... das klingt sehr plausibel.

09:02 Mar 17, 2021 

Ich bin auch Steffens Meinung, allerdings meine ich, dass sich das 'Ding' (vielleicht eine Art Vorsprung) nicht selber bewegt, sondern der Trigger die Klinke von diesem Hindernis wegdrückt, um sie freizugeben.

07:30 Mar 17, 2021 

... "latch" als "Klinke" übersetzt, dann könnte "latch impeding shoulder" so etwas wie eine "Klinken(rück)haltung" sein, also ein Teil, das vor der Aktivierung der Bewegung der Klinke "im Weg steht" und sich erst selbst bewegen muss, um die Klinke freizugeben.

Ich stimme Katjas Interpretation übrigens nicht zu und sehe "latch impeding" als Attribut von "shoulder" (im Sinne von "the shoulder that impedes the latch"), wobei zwischen "latch" und "impeding" durchaus auch ein Bindestrich stehen könnte.

18:01 Mar 16, 2021 

Liebe Katja, danke für diesen "Denkanstoß". Das könnte durchaus so zu verstehen sein. Ich muss mich da noch ein bisschen in die Zeichnungen vertiefen :-)

11:31 Mar 16, 2021 

das ist nicht mein Gebiet und ich gebe hier nur wieder, was mir dabei so durch den Kopf ging. Da es sich wohl um eine Art Apparatur zur Verabreichung von Spritzen handelt und ich zu "latch impeding shoulder" aus dem US-Patent, um das es bei dir wahrscheinlich geht, nix gefunden habe, habe ich mir überlegt, ob das nicht so zu lesen ist: the latch that impedes the shoulder. Also, eine Art Riegel/Verriegelung, die dafür sorgt, dass die Schulter sich nicht bewegt, weggezogen wird, wenn die Spritze gesetzt wird. Kann völlig daneben sein, aber ich wollte es einmal als Denkanstoß mitgeben.