media rich

19:11 Nov 2, 2010 

'"Media rich" refers to those who have the money to buy all kinds of new media devices'.
In which case I would dispute the correctness of her usage of this phrase. But! "the customer is king/queen" I guess.

08:58 Nov 2, 2010 

Hallo in die Runde,

vorerst vielen Dank für die Diskussion und Antwortvorschläge. Ich habe inzwischen, da immer noch etwas skeptisch, die Autorin angefragt und folgende Antwort erhalten. –––––– "Media rich" refers to those who have the money to buy all kinds of new media devices -- it is referring in a sense to the digital divide. Not everyone can afford all the new iphones, ipads, laptops, and high end cell phones and many prefer instead to simply watch TV or listen to radio. Media consumption is interwoven with issues of class and social stratification.

21:40 Oct 30, 2010 

Der Text ist US-basiert. Es geht nicht um "sich etwas leisten können" und es geht nicht Flughafendrehkreuze. Es geht um die immergleichen Services wie Internet, Telefon, E-Mail, Spiele usw., die von immer mehr Trägern abgerufen werden können. Wer immer sein Telefon braucht, um Spiele zu spielen, oder wie neuerdings hier angeboten, Caller ID auf dem Fernseher (wer immer das braucht, um den Hintern nicht vom Sofa heben zu müssen), ist ein Medienjünger. Ein Euphemismus, denn eigentlich sollte das Mediensüchtige heißen.

17:46 Oct 30, 2010 

This is not about early adopters or Media Junkies. I think this is just referring to normal people who have a "rich" media offering/experience as compared to those who don't.

21:49 Oct 29, 2010 

in dem nebenbei gesagt das Internationale Flugdrehkreuz Berlin-Schönefeld einstweilen noch mindestens 2 Jahre lang Zukunftsmusik bleiben wird - sind "laptops, iphones and ipads" ziemlich flächendeckend verfügbar, während in vielen Gegenden der Welt die Satellitenschüssel der einzige Medienzugang ist. Es geht hier um diese Unterscheidung zwischen Gebieten mit differenziertem oder reichem Medienzugang und anderen, nur auf den Satellitenempfang angewiesenen Gebieten. Was dabei moderner ist, steht hier gar nicht so sehr zur Debatte.

21:42 Oct 29, 2010 

Zurück zur Frage(!): Ich denke Jonathan hatte nicht so unrecht. Wer sich alle aufgelistete Medien leisten kann, ist wohl nicht so arm dran.

21:31 Oct 29, 2010 

warum die Satellitenübertragung als veraltet higestellt wird, obwohl sie fortschrittlicher war und ist. Zufällig sehe ich gerade, dass zB RBB seine analoge Satellitenübertragung bereit 2005 abgeschaltet hat und nur noch digital sendet. Von der Geschwindigkeit der Satellitenübertragung können viele im "media rich" Deutschland mit ihrem 54 kb-Telefonnetz nur träumen (zB mein letztes Hotel in Berlin - 12 km vom Internationalen Flugdrehkreuz Berlin-Schönefeld (!) entfernt).

21:20 Oct 29, 2010 

weil die Mobiltelefonie fortschrittlicher ist als das drahtgebundene Skype.
Selbst wo man Skype mit dem Handy nutzt, ist eben das Handy die modernere Techologie (weil eben mobil)

21:18 Oct 29, 2010 

Satelliten- und terrestrische Fernsehsignale können sowohl analog als auch digital übertragen werden. Analoge Signale benötigen vergleichsweise mehr Bandbreite, dh. digitale Signale haben den Vorteil, dass man in der selben Frequenzbandbreite mehr Informationen (=TV Sender) übertragen kann. Und die (endlichen) Frequenzbänder sind durch verschiedenste Nutzungsinteressenten umkämpft. So zumindest die Theorie... Ob digital oder analog, hat soweit ich das richtig verstehe wenig mit Satellit oder nicht zu tun... Aber das wird langsam off-topic hier ;)

21:04 Oct 29, 2010 

Satellitenübertragung ist auch eine Form von TV-Digitalisierung -

aber Online/Internet-TV ist etwas anderes.

Wohl ein ähnlicher Unterschied wie der zwischen Mobile Telephony und Voice over Internet Protocole / Skype.

20:56 Oct 29, 2010 

waren die Satellitenschüsseln nicht überhaupt die Vorreiter der Digitalisierung beim TV? Was also ist an digital TV neu?

19:28 Oct 29, 2010 

lends more credence to my initial take that we're talking about the haves and the have-nots. The 'haves' will increasingly be drawn to trendy new media gadgets, while the rest of the world will continue to access much of their electronic media via satellites.

19:23 Oct 29, 2010 

The digital TV transition in the US was a historic moment in that an entire distribution infrastructure was phased out. We do not know how long the satellite dish will be in use, nor do we know how long satellite television will, but we do know that there is an enormous capital investment in this industry that extends from satellites in orbit to earth stations on the ground, and from television studios to satellite launching sites. As the *media rich* switch over to digital television and increasingly experience their media pleasures on laptops, iphones and ipads, many in the world are still using satellite dishes. It is my hope that we can also continue to use the dish as a platform for thinking through issues of technological literacy, social inequalities and resource use.

19:18 Oct 29, 2010 

but "benefiting from ample supply".

19:16 Oct 29, 2010 

we will need more context than you have given.
-Eingeweihte in den neuen Medien
-neue Medien begeisterte

19:09 Oct 29, 2010 

thanks, Jonathan - but I think it is more related to those who have a rich use of media, the early adopters...

18:52 Oct 29, 2010 

to afford expensive mobile internet/cellphone gadgets.

wohlhabende Medienbegeisterte?