cycle machine

16:38 Sep 1, 2016 

"warum sollten einfachste Nähmaschinen keine Zyklen haben? Sie stechen mit dem Oberfaden in den Stoff, greifen den Unterfaden und ziehen diesen mit hoch, woraufhin sich der gleiche Zyklus wiederholt, nur wenige mm weiter."

Das Wort "Nähen" beeinhaltet seit Tausenden von Jahren solche und ähnliche Zyklen. Also nimmt der verständige Leser zunächst mal an, dass etwas anderes gemeint ist, wenn nur eine von vielen Nähmaschinen das Attribut "cycle" hat.

"Zudem müsste man erst defineren, was ein Zyklus ist, und was keiner"

Das hat der Autor der Referenz, die Ilse und du angegeben haben, getan. Lies einfach nach.

"Bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich davon aus, dass eine Zyklusmaschine keine in einer einschlägen Norm definierter Begriff ist"

Das hat ja auch niemand behauptet.

14:47 Sep 1, 2016 

Mag sein, dass manche Nähmaschinenhersteller manche ihrer Produkte, warum auch immer, als "Zyklusmaschinen" bezeichnen, aber das ist eher verwirrend, denn erhellend. Schlussendlich kann man darunter alle Maschinen verstehen, deren Zyklen (oder Takte) sich wiederholen, was auf praktisch alle Maschinen zutrifft, sei es en Motor oder ein Roboter. Zudem müsste man erst defineren, was ein Zyklus ist, und was keiner. Und warum sollten einfachste Nähmaschinen keine Zyklen haben? Sie stechen mit dem Oberfaden in den Stoff, greifen den Unterfaden und ziehen diesen mit hoch, woraufhin sich der gleiche Zyklus wiederholt, nur wenige mm weiter. Genauso funktionieren auch Knopflochautomaten und Doppelsteppmaschinen. Bis zum Beweis des Gegenteils gehe ich davon aus, dass eine Zyklusmaschine keine in einer einschlägen Norm definierter Begriff ist, weil das jedem logischen Verständnis widerspricht, sondern von manchen Herstellern kreiert wurde.

13:51 Sep 1, 2016 

In der Referenz von Ilse sieht man, was ein Zyklus ist, es ist eine frei programmierte Folge unterschiedlicher Nahtarten. Das ist quasi der große Bruder der Knopflochautomaten.

Etwas sperrig, aber den Sinn erahnen lassend: Universeller Mehrschritt-Nähautomat.

07:41 Sep 1, 2016 

Danke, du hast recht. Nun ist es schon raus. Würde ein Hund geliefert, könnte in der Liste "Wirbeltier" stehen. Aber was ist nun eine cycle machine als Gattungsbegriff auf Deutsch?

07:33 Sep 1, 2016 

Sieht man sich die hier zum Vorschlag "Stickmaschine" angegebenen Referenzen an, so sieht man sofort, dass dort an keiner einzigen Stelle angedeutet wird, dass "cycle" "sticken" bedeutet. Die in der smartmrt.com-Referenz gezeigten Maschinen können AUCH sticken, aber nicht nur das. Sticken ist nicht das, was dort mit "cycle" gemeint ist.
http://www.google.com.gt/patents/US3665872
http://www.tataconeedle.com/Cycle-Machine.html?CID=6

In den anderen Referenzen wird lediglich gesagt, dass "to embroider" "sticken" bedeutet – eine triviale Erkenntnis, die man jedem Schülerlexikon entnehmen kann, die aber nicht den allerkleinsten Beleg dafür liefert, dass "cycle" in unserem Kontext für "sticken" steht. Wenn unter der Überschrift "Wirbeltiere" vier Hundearten aufgeführt sind und in einer einzigen von deren Beschreibungen das Fragment "Name Vierbeiner Typ" vorkommt, dann übersetzt man ja deswegen nicht "Wirbeltier" mit "Vierbeiner".

14:01 Aug 30, 2016 

ich habe es Harry Liniermaschine (für ruling) getauft, finde einfach nichts Textiles für den lieben Harry, der muss textilfrei rumlaufen.

13:59 Aug 30, 2016 

Aber was ist dann eine Harry Rulling Machine :-)

12:22 Aug 30, 2016 

"machine list", einmal als Ma/C:
Fabric Ins. Ma/C
Cycle M/C
Inter Lock M/C
Over Lock M/C
Pasteing M/C
Snap Button M/C
Heat Logo M/C
Heat Blower M/C
Label Cutter M/C
Cloth Cutting M/C
Harry Cutting M/C
Harry Rulling M/C
S/Bag Rulling M/C
Quilting M/C
Heat Logo M/C
Button Hole M/C

außerdem in http://acronyms.thefreedictionary.com/M/C

Daher meine Vermutung, dass M/C für machine steht.

12:00 Aug 30, 2016 

kommt die Erkenntnis, dass M/C für machine steht?