wire-to-air

21:22 Dec 13, 2019 

Hasonlóan ahhoz, amit Sándor is mondott, az a lényeg, hogy az egész folyamatot értik alatta, ami a bemenő elektromos vezetékkel kezdődik, és a végén a kimenő levegővel ér véget. Olyan ez, mint a farm-to-table. Tehát nem feltétlenül azt jelzi, hogy miből mi lesz, mert közbenső állomások is vannak, és köztes termékek is létrejöhetnek, hanem a folyamat egészét, mindent beleértve ("tokkal-vonóval).

17:11 Dec 13, 2019 

Hát az hogy "villanyból levegőt". Az energia, ami ahhoz szükséges, hogy a kompresszor villamos energiából(val) (sűrített) levegőt állítson elő.
Sok ehhez hasonlóan kialakult kifejezés létezik.

16:49 Dec 13, 2019 

jegyzem meg, hogy egy angol anyanyelvű mérnök figurával elbeszélgetnék arról, hogy mi ebben az "air". Mert a wire még csak-csak érthető :)

16:47 Dec 13, 2019 

Köszönöm a válaszokat, közben leadtam a munkát. Sándor körülírásos megoldásával éltem, és zárójelben odaírtam a forrásnyelvi kifejezést.

02:49 Dec 13, 2019 

Mivel maga a szabvány nagyon friss, szerintem nincs hivatalos magyar fordítása, és nem is lesz egy darabig. Én a körülírásra szavaznék, utánatéve zárójelben az angolt (wire-to-air).

02:47 Dec 13, 2019 

Szerintem itt a lényeg: "The procedure would test the entire blower system including motor, drive, gears, belts, filters, cooling systems, etc. and measure the flow and pressure on the discharge of the system proposed. This is a lengthy and detailed test procedure that can be used to verify the actual performance of the equipment before it is shipped to the field."
Tehát a ténylegesen (a valós használati körülmények között) végzett méréssel megállapított, vagyis az összes lehetséges veszteséget is figyelembe vevő (ilyen értelemben teljes) energiamennyiség (teljesítmény).
Értem, hogy fenn lehet akadni ezen a mondaton: "Measured power shall include wire-to-air and include all losses associated with electrical power", mert hülyén van fogalmazva (két "include" van benne, ami szerintem fordítási hiba vagy egyszerűen csak szegényes íráskészség). Az első "include" az inkább "consists of", és a második "and include" pedig "that includes". Ugyanis ha azt akarta volna mondani, hogy: tartalmazza a wire-to-air-t és szintén tartalmazza a veszteségeket (amit a wire-to-air nem tartalmaz), akkor a második "include"-ra nem lenne szükség a mondatban. Szerintem a "shall include" = "shall mean".

21:24 Dec 12, 2019 

https://www.airbestpractices.com/technology/blowers/evaluati...
Wire-to-Air Principal:
The term “wire-to-air” describes the total energy needed to produce the required flow and pressure for any particular application.
A kérdésben általad idézett mondat szerint a MÉRT teljesítménynek tartalmaznia kell a WIRE-TO-AIR-t és az ÖSSZES VILLAMOS VESZTESÉGET (tehát a wire... nem az összes). Tehát a Wire-to-Air a mért teljesítmény veszteségekkel csökkentett része. Ez tulajdonképpen hatásos teljesítmény lenne, de nem a villamos fogalmak szerinti Hatásos (Wattos) teljesítmény. Az tartalmaz veszteségeket is.
Lehet, hogy körülírással fordítanám, azaz “a szükséges légforgalom és nyomás előállításához szükséges energia”.