GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
12:13 Apr 26, 2020 |
English to Hungarian translations [PRO] Medical - Medical: Pharmaceuticals / statistical method | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Katalin Szilárd Hungary Local time: 03:08 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
5 +1 | a próba ereje (statisztikai) |
|
a próba ereje (statisztikai) Explanation: https://slideplayer.hu/slide/2179424/ Mekkora minta szükséges ahhoz, hogy 90% biztonsággal észrevegyük, ha 0.5 helyett 0.4 (0.45, 0.49) a lányok születésének valószínűsége? 90% (0.9) a próba ereje (Power) http://www2.univet.hu/users/jreiczig/locScaleTests/BudapestP... A maximális növelés mértékét úgy állapítottuk meg, hogy a vizsgált próbák közül legalább egynek az ereje 80%körüli legyen. -------------------------------------------------- Note added at 23 mins (2020-04-26 12:36:39 GMT) -------------------------------------------------- https://mafiadoc.com/biostatisztika-e-book-dinya-elek_59d1de... 5. Power-fogalma A statisztikai próba ereje • A valódi különbség kimutatásának valószínűsége P=1- β. • Gyakorlatilag egy igaz munkahipotézis vagy alternatív hipotézis elfogadásának a valószínűsége. • Minél kisebb az α, annál ritkább, hogy H0 -t tévesen elutasítjuk, de annál gyakoribb, hogy H0-t tévesen elfogadjuk (másodfajú hiba) Az első- és másodfajú hiba csökkentése • Minta elemszámának növelése. • Pontosabb mintavételezés (szórás csökken). • Lehet-e az első- és másodfajú hibát nullára csökkenteni? Válasz: NEM. • A véletlen hatásokat nem tudjuk kiiktatni. |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.