held against

14:48 Feb 16, 2015 

a me quello che premeva era capire il significato, dato che avevo qualche dubbio, poi se mettere dissenso, opposizione, posizione contraria o altro, è questione secondaria (nel caso specifico).

14:47 Feb 16, 2015 

Innanzitutto non ho capito la questione di "against", che è, apputo presente nel testo, e fa parte del termine in questione. Inoltre vorrei ricordare che, come regola generale, la resa precisa di una traduzione viene ovviamente stabilita o confermata dai madrelingua della lingua di arrivo e non da quelli della lingua di partenza, che, al massimo, possono suggerire il concetto di base, non certo il modo esatto in cui un termine si traduce nella lingua di arrivo.

14:38 Feb 16, 2015 

"held against" e' anche nel testo citato. A me francamente non importa se non per accuratezza. Rimanere contrario va anche bene, ma "opposizione" era il termine esatto, come del resto confermato da altri madrelingua.

14:17 Feb 16, 2015 

non l'ho colto nelle loro risposte, non mi sembra si sia parlato di "against". Quello che ho capito è che il senso è di mantenere (perseverare in) una posizione contraria, un dissenso, e poi che se ci fosse stato "out" sarebbe stato più chiaro.

09:07 Feb 15, 2015 

l'avevo interpretata come Gaetano, ma dato che sto verbo continuava a lasciarmi perplessa, ho sottoposto la cosa ai madrelingua. Ecco le risposte e i commenti:
http://www.proz.com/kudoz/English/philosophy/5780002-held_ag...

20:02 Feb 14, 2015 

Ciao Françoise. Precisavo quanto ho scritto prima nella risposta, in cui accennavo che non si tratta del significato più comune di "hold against", che è quello di cui ho appena parlato. Indipendentemente dalla transitività o meno, o dalla presenza di complementi oggetti o indiretti, si tratta sempre dello stesso verbo composto, che, appunto, ha significati diversi a seconda delle suddette variabili. E intendevo ribadire che nel caso del testo in questione, non ci sono parti mancanti e non si tratta perciò del significato più comune che ho accennato poco fa.

19:51 Feb 14, 2015 

ciao Gaetano, rispondevo alla riflessione di Danila (sembra che manchi qualcosa)

19:32 Feb 14, 2015 

"To hold (something) against (someone)", significa "dare la colpa di qualcosa a qualcuno", "imputare qualcosa a qualcuno". Ecco perché dicevo che il caso attuale non riguarda il significato di questo "phrasal verb".

19:04 Feb 14, 2015 

è giusto cosí: "to hold against" significa "avercela con".