GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
15:19 Jan 3, 2012 |
English to Italian translations [PRO] Social Sciences - Psychology | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Danila Moro Italy Local time: 06:53 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
3 +1 | (categorizzazione) categorie ampie/ristrette |
| ||
3 | classificazioni raffinate/grossolane |
|
Discussion entries: 1 | |
---|---|
classificazioni raffinate/grossolane Explanation: naturalmente raffinato/grossolano si intende nel senso di un numero maggiore/minore di categorie di classificazione |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
(categorizzazione) categorie ampie/ristrette Explanation: io direi categorie, se riesci, altrimenti metti categorizzazione. si tratta di categorie ampie, cioè che accolgono molti elemente e ristrette, cioè che ne accolgono pochi (es bello/brutto sarebbe una categorizzazione ampia, mentre rigato/a striscie una ristretta). -------------------------------------------------- Note added at 6 giorni (2012-01-10 10:15:04 GMT) -------------------------------------------------- secondo me è troppo "aspecifico" - cioè in un articolo giornalistico divulgativo andrebbe bene, ma in uno scientifico ci vedo meglio ampie/ristrette. |
| ||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.