14:14 Jan 11, 2007 |
|
English to Norwegian translations [PRO] Science - Mathematics & Statistics | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
3 +1 | bruk formen a(x – h) ^2 + k for kvadratisk ligning |
| ||
3 -1 | benytt standardformen |
|
Discussion entries: 1 | |
---|---|
apply the vertex form of a quadratic equation bruk formen a(x – h) ^2 + k for kvadratisk ligning Explanation: Jeg har hatt samme problemet selv, og ikke klart å funnet noen norsk oversettelse av "vertex form". En kollega foreslo "ekstremalverdiform", men jeg finner ingen referanser for dette. Ref 1: "The vertex form of a quadratic is given by y = a(x – h)^2 + k, where (h, k) is the vertex. The "a" in the vertex form is the same "a" as in y = ax^2 + bx + c (that is, both a's have exactly the same value)." Ref 2: "b) Vis at den generelle parabelfunksjonen f(x) = ax^2 + bx + c som har et ekstremalpunkt (topp-/bunnpunkt) i (h, k), kan skrives som f(x) = a(x – h) ^2 + k" -------------------------------------------------- Note added at 3 hrs (2007-01-11 17:31:02 GMT) -------------------------------------------------- Både "ekstremalverdier" og "ekstremalpunkt" gir mange treff, men jeg vet ikke om jeg ville turt å bruke dem sammen med -form uten å ha referanser på dette. Reference: http://www.purplemath.com/modules/sqrvertx.htm Reference: http://www.ebok.no/showRawArticle.aspx?path=%2Fwww.ebok.no%2... |
| ||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
apply the vertex form benytt standardformen Explanation: Se referanser Det gjelder andregradsligninger. "Vertex form" er et annet navn på "standard form". -------------------------------------------------- Note added at 1 hr (2007-01-11 15:32:06 GMT) -------------------------------------------------- NB: ikke mitt felt - dobbeltsjekk! -------------------------------------------------- Note added at 8 days (2007-01-20 12:15:25 GMT) -------------------------------------------------- Kommentar til "Note from asker": Magnussen bør få poengene, for vertex form er vitterlig a(x – h) ^2 + k, og det ser ikke ut som det finnes noe etablert norsk navn på den. Ingenting er jo mer nøyaktig enn å skrive det som en matematisk formel. Standard form (eng) = standardform (no) var (i hvert fall i dette tilfellet) en såkalt "false friend" - direkte oversettelse som er direkte feil. Reference: http://www.analyzemath.com/quadratics/quadratics.htm Reference: http://www.matematikk.net/klassetrinn/klasse1MXY/andregradsl... |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.