Fast Forward

14:13 Oct 1, 2009 

A propos "jak ze światłem - dawno już powinno się je włączać, a ciągle się je zapala" - także:
Nadal pali się za sobą mosty, chociaż (teraz) zwykle są metalowe. :)
(Wersja angielska: Colours are nailed to masts, metal though they usually are. Niestety, mój autorski przekład nie znalazł uznania: http://www.proz.com/kudoz/2220902 :-(

13:08 Oct 1, 2009 

nadal się numery wykręca :)

10:52 Oct 1, 2009 

Utwierdziłem się w przekonaniu, że wszyscy nadal 'przewijamy', choć taśm dawno już nie ma. I niezależnie od tego, czy 'przewijamy' płytę, utwór, film czy cokolwiek innego, 'przewijanie' pozostaje zrozumiałe i nikogo nie razi. To pewnie jest tak jak ze światłem - dawno już powinno się je włączać, a ciągle się je zapala...

16:24 Sep 30, 2009 

jest

16:21 Sep 30, 2009 

O widzisz, ja najwyraźniej nie posługuję się takimi nowinkami. (Rozumiem, że rozmawiamy o odtwarzaniu filmu/muzyki z dysku twardego, nie z nośnika). Ale tak czy owak, obraz czy dźwięk jest przewijany do przodu lub tyłu.

16:21 Sep 30, 2009 

u nas to i autobusy i pociągi chodzą, w butach się lata, no, chyba że piją.....

16:19 Sep 30, 2009 

bo czy "samochód" chodzi? ;)

16:18 Sep 30, 2009 

Również komputerowe odtwarzacze oferują przewijanie zarówno obrazu, jak i dźwięku. Niezależnie od fizycznej postaci odtwarzanego zapisu (dysk optyczny, magnetyczny, RAM, flash itp.).
Edit:
@asker: rzuc okiem na te instrukcje
http://manuals.info.apple.com/pl_PL/iPod_touch_3.1_Podreczni...
http://manuals.info.apple.com/pl_PL/iPod_classic_160GB_Podre...

16:18 Sep 30, 2009 

p.s. po prostu słowo "forward" nie ma nic w spólnego ze słowem "przewijanie. to takie przesuwanie, przeskakiwanie do przodu, ale przecież taki termin nie funkcjonuje. zresztą niemowlaka też "przewijamy" i to nie koniecznie fast forward ;)

16:15 Sep 30, 2009 

umownie nazywamy to "przewijaniem". nasz słownik nie przewidział takiego rozwoju technologicznego i zatrzymał się na taśmie magnetycznej.

15:46 Sep 30, 2009 

Masz pewność? Akurat odczyt z płyty DVD jest analogiczny do winylowej, bo też "jedziemy" po płycie, a że po spirali zamiast w linii prostej, jak było w kasecie, to chyba mniej ważne...

15:04 Sep 30, 2009 

No, ale mowa była o komputerowych odtwarzaczach, nie stacjonarnych odtwarzaczach DVD. O tych nie wspominałem. Szczerze mówiąc, nie spotkałem się z komputerowym odtwarzaczem oferującym funkcję FF (być może używam niezbyt zaawansowanych).

15:00 Sep 30, 2009 

Nieprawda. Wiele odtwarzaczy, zwłaszcza wideo, oferuje możliwość przesuwania odtwarzania obrazu ze zwiększoną prędkością w przód i w tył. Dotyczy to także stacjonarnych odtwarzaczy DVD, gdzie przecież nie 'przewijamy' płyty...

14:37 Sep 30, 2009 

Ale czy w takich komputerowych odtwarzaczach jest przycisk Fast Forward? Z mojego doświadczenia z odtwarzaczami komputerowymi wynika, że owszem można przesunąć w dowolny punkt, ale za to nie ma szybszego liniowego przesuwania ścieżki do przodu. Zatem FF jest cechą przenośnych odtwarzaczy, których nie obsługuje się myszką, tylko przyciskami.

14:33 Sep 30, 2009 

Widzę, że generalnie wszyscy są za przewijaniem. Zgoda, że to na pewno będzie zrozumiałe. Postanowiłem jednak wsadzić kij w mrowisko, ponieważ zastanawia mnie kwestia odtwarzaczy komputerowych - zarówno audio, jak i wideo. Większość z nich ma pasek postępu, który można kliknąć w dowolnym miejscu, albo kliknąć, przytrzymać i przeciągnąć suwak na tym pasku, żeby przesunąć utwór/ film dalej lub wstecz. Nie przewinąć. No i tak sobie myślę, że takim komputerowym odtwarzaczom bliżej do odtwarzacza mp3, niż temu do walkmana, jeśli chodzi o technologię odtwarzania. Wiem, że najłatwiej jest zrobić 'przewijanie'. Czasami jednak człowiek powtarza coś siłą rozpędu, bez zastanowienia, a może da się to lepiej wyrazić.

13:49 Sep 30, 2009 

Słuszna uwaga. W angielskim "Fast" wzięło się stąd, że zwykłe odtwarzanie (a dokładniej przewijanie/ruch taśmy) to "Forward", więc "Fast" wprowadza niezbędne rozróżnienie.
Zwróćmy uwagę, że tradycyjnie przewijanie w tył to "Rewind", bez żadnego "Fast".
W skrócie: też uważam, że samo "przewijanie" bez "szybkie" wystarczy.

13:43 Sep 30, 2009 

"Szybkie" można, moim zdaniem, pominąć - jakkolwiek w ściśle technicznym sensie "odtwarzanie" to również "przewijanie", to jednak w powszechnym użyciu "przewijanie" implikuje szybkość... Innymi słowy, widząc "przewijanie do przodu" większość odbiorców będzie domniemywać "szybkie przewijanie".

13:02 Sep 30, 2009 

Uzupełniłem tylko Twój opis, podając niewymieniony w nim przypadek użycia. (Powinienem był raczej napisać "uzupełnienie", a nie "zastrzeżenie".)

13:00 Sep 30, 2009 

stworzenie złudzenia 'przewijania' czy też odtwarzania sekwencyjnego bez dźwięku

12:52 Sep 30, 2009 

Czasami słuchacz nie chce przejść bezp. do konkretnego utworu, a np. tylko o kilka-kilkanaście sekund w przód lub w tył. To też odtwarzacz MP3 umożliwia.

12:46 Sep 30, 2009 

jest pamięcią o dostępie bezpośrednim, to jednak odtwarzanie (np. muzyki) - podobnie jak nasz odbiór - musi mieć charakter sekwencyjny, czyli tak, jakby odbywało się z taśmy. Odtwarzacz MP3 chce dać nam pełne złudzenie nośnika sekwencyjnego, udostępniając np. funkcje '(fast) forward' lub 'backword' bez odsłuchu, które na tym sprzęcie nie mają większego sensu, bo zawsze można przejść bezpośrednio do żądanego utworu (adresu pamięci), bez konieczności przechodzenia - jak w przypadku taśmy - przez utwory pośrednie. Pozostawienie tych funkcji może mieć zatem na celu wyłącznie stworzenie wrażenia, że mamy do czynienia z tradycyjnym nośnikiem o sekwencyjnym (naturalnym dla naszego odbioru) dostępie. Nie widzę więc powodu, aby rezygnować z tradycyjnych określeń, które te funkcje (rzeczywiste lub symulowane) adekwatnie nazywają.

11:57 Sep 30, 2009 

no to "szybkie przewijanie do przodu" będzie ok; w moim odtwarzaczu przy takim przewijaniu nie ma odsłuchu; przewijanie to powszechny zwrot zrozumiały przez każdego, więc moim zdaniem można tak przetłumaczyć

11:57 Sep 30, 2009 

Moim zdaniem przewijanie jest OK. A zmianę utworu można tłumaczyć jako "przejście do utworu nr."

11:54 Sep 30, 2009 

Dodam jeszcze, że są podobne funkcje, tj. Track Forward i Track Backward. Czyli w moim pytaniu chodzi o funkcję 'przesuwania' słuchanego utworu w przyspieszonym tempie (niekoniecznie z odsłuchem).

11:53 Sep 30, 2009 

Co nie zmienia faktu, że 'Rewind' jest bardzo często stosowane w urządzeniach nie mających nic wspólnego z mechanicznym przewijaniem nośnika.
Osobiście uważam 'przewijanie w przód/tył' za formy jak najbardziej do przyjęcia.
Alternatywą są chyba koślawce rodzaju 'szybkie przechodzenie w przód/w tył', które też się „kojarzą”.

11:52 Sep 30, 2009 

uważam, że można zostawić "szybkie przewijanie (do przodu)". Przewijamy w końcu piosenkę, nie taśmę. Zresztą, w piłce nożnej jest "rzut rożny" mimo że wcale nie jest to rzut, a kopnięcie. Nie bądźmy aż tak konserwatywni językowo :)

11:49 Sep 30, 2009 

Niestety nie. Jest za to Fast Backward.

11:45 Sep 30, 2009 

Mimo, że w odtwarzaczu mp3 nie ma taśmy, którą można by przewinąć do tyłu?