It's primarily edible

02:18 Sep 9, 2014 

Compreendo a sua opção, e acho que é adequada.
Como pode verificar na minha sugestão, usei as palavras "pasto/alimento" precisamente para evitar a expressão "fonte de alimentos", da qual não gosto tanto. Mas realmente é mesmo esse o sentido que quis exprimir na minha sugestão.

02:12 Sep 9, 2014 

No filme, o contexto parece ser muito diferente (infelizmente).
No entanto, a tradução até pode ser próxima, embora perca muito do que a frase original encerra.
Sem ter visto o filme, e considerando por certo a má adaptação da obra, penso em pelo menos 2 circunstâncias diferentes em que Libby pode estar a dizer esta frase ao marido, óbviamente sem qualquer referência a algo mais ou conotação com o devaneio de Libby.
Portanto, presumo que neste caso Libby está a querer dizer ao marido que já conhece e compreende melhor os cabritos (quando os foi buscar ela não percebia nada de cabritos), e que até já está "começando a ver a paisagem através dos olhos dos cabritos" /como os cabritos a vêem.
Neste caso, julgo que uma tradução adequada para "It's primarily edible" é "É primordialmente/sobretudo pasto/comida", numa alusão carinhosa e jocosa (no filme) ao fato de eles estarem sempre a comer.

02:05 Sep 9, 2014 

Vitor, muito obrigado pela explicação tão profunda e detalhada! Eu vou traduzir assim: Até começo a enxergar a paisagem através dos olhos deles.
Enxergam-na como fonte de alimentos.
Prefiro esta tradução, sendo que não alterei o sentido.
Obrigado!

01:27 Sep 9, 2014 

Portanto, julgo ser este o significado e sentido de "as primarily edible" no contexto do trecho no livro: "Even yet, even here, I sometimes see the landscape through goat's eyes, AS PRIMARILY EDIBLE, and I remember..." »» "Ainda agora, mesmo aqui (já na cidade), às vezes vejo a paisagem através dos olhos dos cabritos, primordialmente como alimento/pasto/comida, e recordo-me..."

00:59 Sep 9, 2014 

Julgo que agora já podemos compreender melhor o contexto mais específico da frase.
Neste trecho do texto, Libby recorda como passeava no campo com os cabritos a saltitar à sua volta, em que se sentia como se ela se fosse a "mãe" dos cabritos. Este sentimento maternal pelos cabritos é muito forte e importante no romance todo (Libby sentia-o mesmo mais forte do que o que sentira quando foi mãe). E logo antes da frase, Libby pergunta-se "como é que os terríveis espinhos das amoras silvestres não rasgavam os lábios macios dos cabritos". É uma preocupação "de mãe", como Libby se sentia. Libby passou a olhar para a paisagem à sua volta como mãe dos cabritos INSTINTIVAMENTE/ PRIMORDIALMENTE/EM PRIMEIRO LUGAR atenta ao que era comestível e/ou não-perigoso/não-venenoso para os filhotes.
E digo "primordialmente" porque logo de seguida, no âmbito da sua divagação, Libby passa a "ver"/recordar o resto da "paisagem"/devaneio (as árvores, os momentos no riacho, os sentimentos por Will, etc.).

23:29 Sep 8, 2014 

4.1 Estes "cabritos núbios/nubianos" têm olhos especiais: as suas pupilas são horizontais, o que lhes dá um ar de serem criaturas realmente especiais/"de outro mundo". Esta característica reforça a representatividade dos cabritos em relação ao "mundo diferente" que a Libby vivenciou no romance.
4.2 Para Libby, "ver a paisagem através dos olhos dos cabritos", na realidade, significa "recordar o melhor do contexto do romance", recordar a parte "pura e doce".

(já continuo, pois há mais para dizer, mas agora tenho que fazer uma pausa...)

23:20 Sep 8, 2014 

3.7 Este devaneio (quase de adolescente) é o contexto do romance, no qual a narradora vive momentos muito especiais, sentimentos diferentes e felizes.
3.8 A história acaba com a inevitável rotura do novo romance, entre outras tragédias. Libby volta com o marido para a cidade, e é já na cidade que ela está a divagar sobre tudo o que aconteceu ("flashback", analepse), completamente absorta nessas memórias (tão absorta e afetada que nem vivencia bem a morte da filha).
4. Como já referi, os cabritos são uma peça fulcral da obra: eles representam o melhor do devaneio de Libby, a parte mais doce e ternurenta do contexto.
Ao longo da divagação/narração do romance, cada vez que Libby recorda os cabritos é para se recordar das melhores partes do romance (a ternura, a ligação antropológica/biológica à terra e animais, o sentimento maternal pelos cabritos, os sentimentos platónicos por Will, etc.)(esta questão dos sentimentos platónicos é importante, porque permite a Libby minimizar o sentimento de culpa pela infidelidade perante o marido).

23:00 Sep 8, 2014 

2. No livro, a autora/narradora está já no futuro (isto é, após todos os acontecimentos do romance) a divagar sózinha (em silêncio, "inner speech") sobre o passado, isto é, está a recordar tudo o que aconteceu.

3. Para perceber "tudo o que aconteceu", temos de saber toda a história:
3.1 A narradora (Libby) com 50 anos vive um casamento algo "cansado" de 25 anos aparentemente de sucesso (filha e neto lindos), com um professor universitário.
3.2 A história inicia-se com a mudança deste casal para o campo, durante um período sabático do marido, que está a tentar escrever um livro.
3.3 É neste contexto que Libby/Bergman conhece Will/Quinn, também de meia-idade e tb com um casamento problemático.
3.4 (Neste aspeto, o contexto faz lembrar o filme "The Horse Whisperer"/"O Encantador de Cavalos", com Robert Redford e Kristin Thomas).
3.5 Pelo exposto, é natural a aproximação de Libby e Will, que acabam por ter uma relação centrada no que não tinham nos respetivos casamentos: ternura, conforto, aconchego, etc.
3.6 Esta relação desperta diversas novas perspetivas, como a atenção à natureza/"paisagem" envolvente, a fruição da relação bucólica com a terra e os animais ("cabritos"), etc.

22:33 Sep 8, 2014 

Vou tecer aqui alguns comentários que me parecem pertinentes para tentar ajudar à análise conjunta e assim conseguirmos boas interpretações.

1. Desde logo, a adaptação do livro para o filme foi um tremendo fiasco, e por isso é que o filme foi um fracasso de bilheteira (naturalmente, salvam-se as interpretações de Ingrid Bergman e Anthony Quinn). Na estreia do filme, a autora do livro (Rachel Maddux) ficou extremamente frustrada e chorou quando viu como se perdeu todo o carisma e envolvente do romance, com cenas e diálogos colocados fora de contexto. Isto torna-se muito pertinente porque uma análise baseada no contexto do romance pode não fazer sentido nenhum no contexto do filme.

22:22 Sep 8, 2014 

O seu comentário é... delicioso! (to say the least :)
Muito obrigado pela atenção e por tudo o que sinto que o comentário encerra.

20:15 Sep 8, 2014 

Bom, vamos por as coisas no contexto: aparentemente, Ingrid está imaginando como os cabritos veem o mundo.

O maior mistério é a tradução de "primarily". Uma das traduções possíveis para esse termo é "for the most part", ou "in the first place". Uma tradução possível é "basicamente", o que dá:

– Estou começando a ver a paisagem pelos olhos dos cabritos. Basicamente, ela é comestível.

19:14 Sep 8, 2014 

(até parece o título de um filme...)