17:01 Dec 31, 2014 |
English to Russian translations [PRO] Bus/Financial - Economics / More Pain, No Gain for Greece | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Vlad_econ Canada Local time: 10:58 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
3 +1 | отрицательный вклад в динамику ВВП |
| ||
4 | см. |
| ||
3 | отрицательный |
|
Discussion entries: 1 | |
---|---|
отрицательный Explanation: чистый экспорт был отрицательным _____________ Как определить чистый экспорт Чистый экспорт – это один из основных показателей макроэкономики. Он может быть положительным или отрицательным. http://www.kakprosto.ru/kak-133186-kak-opredelit-chistyy-eks... -------------------------------------------------- Note added at 33 мин (2014-12-31 17:35:29 GMT) -------------------------------------------------- чистый экспорт был в действительности отрицательным |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
отрицательный вклад в динамику ВВП Explanation: Я просмотрел источник (The Argentine Success Story and its Implications, Weisbrot et al.), чтобы убедиться, что переводимая фраза не может быть переведена дословно. Ее следует расшифровать раздельно по двум частым: - "in terms of demand" = расчет ВВП по расходам (еще ВВП можно считать по доходам); - "net exports" = нетто-экспорт (разница между экпортом и имспортом). Поскольку нетто-экспорт учитывается как часть ВВП, получается, что фраза "net exports had a negative real contribution" означает "нетто-экспорт внес отрицательный вклад в динамику ВВП". Example sentence(s):
Reference: http://www.budgetrf.ru/Publications/mert_new/2012/MERT_NEW20... |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) |
см. Explanation: ... Попытка № 3 ))) The most common argument is that Argentina recovered by means of a “commodities boom,” based mainly on soy exports. Самый распространенный довод состоит в том, что экономика Аргентины восстановилась вследствие «сырьевого бума», в основе которого экспорт сои. But this is not true. Но это не совсем так. In real terms, exports contributed just 12 percent of Argentina’s growth in the expansion of 2002-2008.29 And only about half of these exports were commodities. В реальном выражении, /удельная/ доля экспорта в экономическом росте («вклад» экспорта в экономический рост – прим. перев.) составила всего 12 процентов, и только половину всего экспорта составил сырьевой экспорт. And in terms of demand, net exports had a negative real contribution after the first six months of the recovery. Со стороны спроса, после шести месяцев восстановления экономики доля чистого экспорта (как фактора спроса – прим. перев.) уменьшилась. During the first six months, net exports did contribute very significantly to aggregate demand; but even in this brief but important period, most of the new demand came from reduced imports, as local production rapidly replaced imported goods that were made more expensive by the devaluation. В течение первых шести месяцев доля чистого экспорта в формировании совокупного спроса была значительной, но даже в этот короткий, но важный период дополнительный спрос формировался за счет снижения импорта в силу того, что местная продукция быстро замещала импортные товары, подорожавшие из-за девальвации. -------------------------------------------------- Note added at 4 days (2015-01-05 13:47:42 GMT) Post-grading -------------------------------------------------- ... Был сильно занят все эти дни (да и сейчас тоже), так что руки не дошли добить вопрос до логического завершения, прошу простить за отвлечение внимания. Коллега Vlad_econ довёл дело до конца, всё так и есть, отличный ответ. |
| ||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.