for useing

21:24 Jan 18, 2020 

Yo diría que depende del tipo de texto que estés traduciendo. Si es un texto técnico y es un error tipográfico o incluso una falta de ortografía, por supuesto me limitaría a traducirlo por el término correcto en español, sin hacer notar el error para nada. En este caso, estarías haciendo no solo de traductor, sino en parte de corrector. Si se trata de un texto creativo donde el error tiene algún valor expresivo o resulta significativo de alguna manera, la solución propuesta por Eugenia me parece la más adecuada.

17:25 Jan 18, 2020 

Eugenia da en el clavo: buscar "equivalencias" en el idioma meta. Si la falta es muy habitual, pues úsese una falta habitual (las que menciona eugenia, por ejemplo). Aquí cabría un "uzando", tal vez.

15:43 Jan 18, 2020 

Hola, Carolmar.
En este caso creo que pondría “husar”, que sería una falta de ortografía más real, por así decir. En inglés tiene sentido, porque el infinitivo es “use”, pero me parece que en español sería difícil encontrar una s doble. En general yo optaría por las faltas más normales: b por v, h, acentos, c, z y s, etc.