GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
23:22 Jan 7, 2010 |
English to Spanish translations [PRO] Bus/Financial - Law: Taxation & Customs / Libro sobre normas tributarias | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Jorge Merino Chile | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
3 | no componer/volver a agregar un valor residual |
|
Discussion entries: 3 | |
---|---|
no componer/volver a agregar un valor residual Explanation: Hola Mónica, esto es lo que entiendo: Primera que nada, en este contexto "goodwill" parece referirse al activo intangible asociado a un activo físico que da como resultado un valor total mayor al del bien físico propiamente tal. Por ejemplo, el valor de un edificio, que puede ser X según valor de libro, pero que por su ubicación, prestigio o diseño puede valer en el mercado X+GW, siendo GW el "goodwill" o valor del activo intangible. Cuando se liquida el activo a valor de activo tangible, es decir, se recupera solo el valor físico, aún queda un valor residual que es el del "goodwill". Entonces, lo que dice el texto es que si el "goodwill" es un valor residual que queda después de la "ultimate disposal", no debe "redondearse" o volverse a componer en las dos componentes originales (tangible e intangible). ¿Se entiende? Saludos, |
| ||
Grading comment
| |||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.