incrimination

18:04 Apr 11, 2013 

Je suis très surprise du sens donné ailleurs à "incriminations". Si on me demandait comment on appelle "un texte de loi qui définit l'infraction en elle-même", je répondrais "loi", "code pénal", "code criminel", peut-être même "doctrine", mais sûrement pas "incrimination", ni "inculpation". Mais bon... je ne suis pas membre du Barreau! ;-)

Cela dit, si indictment ne plaît pas à votre client, peut-être qu'on peut aller vers "count" ou "charge":
“count” - « chef d’accusation » - means a charge in an information or indictment;
« chef d’accusation » - “count” - Inculpation dans une dénonciation ou un acte d’accusation.
http://lois-laws.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/FullText.html

17:30 Apr 11, 2013 

Dans la phrase que vous citez, "incriminations" doit être compris comme "chefs d'accusation" ou "mises en accusation":
Incrimination = Action d'incriminer; résultat de cette action.
Incriminer = Accuser (d'un crime, d'un acte repréhensible).
http://atilf.atilf.fr/
C'est comme si on disait "il n'y a pas une seule définition du dlit de contrefaçon, mais plusieurs chefs d'accusation qui visent à appréhender..." Par exemple, disons que "contrefaçon" est défini comme "la copie d'une oeuvre d'art" (je sais que la définition standard peut tenir sur une page!). Les chefs d'accusation peuvent être "plagiat" (copie d'un tableau) ou "piratage" (copie d'un métrage). Dans ce sens, vous pourriez cherchez something along "prosecution" ou mieux encore, "indictment" .

17:13 Apr 11, 2013 

I agree with Daryo's line of thought although for a UK audience, "statutory definition" would be legalesy way of expressing it. I would still like more context to see whether that fits as although it seems correct for meaning, I am not sure that in the small extract provided that it would work. A number of solutions remain possible, until proof that one-size-fits-all works here!

16:59 Apr 11, 2013 

Further context might also include information about the nature of the document. Who is it written by? Who are the target readers?

16:54 Apr 11, 2013 

Where you have the same term appearing in the same text, it is quite possible that the same term might not be appropriate throughout in English. It would be helpful to provide examples in extracts from the original.

16:32 Apr 10, 2013 

That clarifies it nicely.

16:26 Apr 10, 2013 

il n’y a pas une seule définition du délit de contrefaçon mais plusieurs incriminations qui visent à appréhender l’ensemble des comportements qui portent atteinte au droit d’auteur

16:20 Apr 10, 2013 

so we can see the actual context