au taux de

15:54 Oct 28, 2013 

Danke für das Beispiel! Dann ist würde ich aber schreiben «zum Tarif, der für CHF ... gilt». Mit «Höhe» ergibt das keinen Sinn.

15:47 Oct 28, 2013 

http://ge.ch/impots/system/files/documents/PP/guide_arrive_e...

Hier habe ich auf Seite 2 ein Beispiel gefunden in der grauen Tabelle.

15:30 Oct 28, 2013 

Ich finde das Ganze immer noch seltsam ... vor allem (wie auch VJC anmerkt), weil das steuerbare Vermögen nun plötzlich höher ist. Geht es um den Kanton Waadt?

13:42 Oct 28, 2013 

Afin de limiter la portée de cet effet, le quotient est de plus en plus " plafonné ", c'est-à-dire qu'on lui ajoute une limite de revenu ou dessus de laquelle la division n'est plus opérée

Vielleicht stimmt deshalb die Umrechnung nicht, weil das Einkommen über dem Höchstsatz für die Anwendung liegt und der Quotient deshalb nur auf einen Teil des Einkommens angewandt wird.

13:30 Oct 28, 2013 

Aber dann stimmt doch die Umrechnung nicht? (Faktor 2,8)

13:28 Oct 28, 2013 

Leider kein weiterer zweckdienlicher Kontext. Ja, VJC, so denke ich das jetzt auch.

13:27 Oct 28, 2013 

Je poursuis :
les revenus de la personne sont de 2,2 millions
elle a 2,8 parts,
--> elle est donc imposée sur 1,286 millions = elle est imposée au taux (Satz) applicable à 1,286.
____
Sa fortune est de 5,999 millions
mais elle est imposable au même taux (Satz) que si elle avait une fortune de 6,6... millions.
Si le taux d'imposition pour 6,64... est de x%, la personne va payer x% de 5,999... d'impôt sur la fortune.

13:20 Oct 28, 2013 

Habe ich erst auch gedacht, aber das wären sehr seltsame Grenzbeträge. Hast du ein wenig mehr Kontext?

13:15 Oct 28, 2013 

könnte es heißen:
zu versteuerndes Einkommen von 2 205 200, zu versteuern zum Satz für 1 286 700

13:15 Oct 28, 2013 

ce que je suppose :
la personne est imposée (revenus) sur 1'286'700
et sur (fortune) 6'644'000
(elle paie comme si elle avait gagné 1'286'700 et possédait une fortune de 6'644'000).

13:11 Oct 28, 2013 

- le revenu imposable [...] est de 2 205 200 CHF,
le taux de 1 286 700 CHF
- la fortune imposable est de 5'999'000
le taux de 6'644'000.
--------------
Je demanderais une explication (parce que je ne comprends pas que le "taux" soit supérieur à la "fortune") mais la traduction proposée par Ingo me semble correcte.

12:19 Oct 28, 2013 

Aber irgendwie verstehe ich das trotzdem nicht.
Also beträgt das zu versteuernde EInkommen nun 2 205 200 CHF oder 1 286 700 CHF

11:45 Oct 28, 2013 

D'accord avec Ingo. Il s'agit du premier sens de "taux" (je l'avais oublié).
Je cite :
http://www.cnrtl.fr/definition/taux
TAUX, subst. masc.
I. − Niveau, montant (d'un prix) fixé par l'État ou par une convention. Synon. tarif.
A. − Prix fixé pour la vente de certaines denrées. Fixer le taux des produits alimentaires. Le taux de ces marchandises est fixé par ordonnance de police (Littré).
[...]