07:55 Jun 17, 2014 |
|
French to Russian translations [PRO] Tech/Engineering - Environment & Ecology / Energy | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
4 | общая индексированная |
| ||
5 -1 | «актуализированной накопительной экономии» |
| ||
4 -1 | суммарное конечное потребление энергии (суммарная конечная мощность) |
|
Discussion entries: 7 | |
---|---|
общая индексированная Explanation: или конечная индексированная |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
суммарное конечное потребление энергии (суммарная конечная мощность) Explanation: суммарная мощность : puissance cumulée конечная энергия Конечное потребление энергии ( Final energy consumption) Reference: http://www.rosteplo.ru/sprav/668/ |
| ||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
«актуализированной накопительной экономии» Explanation: «Cumac» - «актуализированной накопительной экономии». Расширенно: «kWh d'énergie finale cumac» - «(кВт•ч суммарной) актуализированной накопительной экономии (энергии)». ----- «Le « kWh cumac » est l’unité d'économie comptabilisée en kWh d’énergie finale, cumulés sur la durée de vie de la mesure, et actualisés» - Перевод: «КВт•ч cumac – это единица экономии в кВт•ч суммарной энергии, накопительным итогом для срока действия мероприятия, и актуализированных»: http://fr.wikipedia.org/wiki/Certificat_d'économie_d... -------------------------------------------------- Note added at 12 час (2014-06-17 19:59:14 GMT) -------------------------------------------------- Приведённая мной ссылка не открывается в том виде, как её даёт сервер данного сайта. Чтобы открыть, просьба скопировать ссылку в адресную строку поисковика. -------------------------------------------------- Note added at 2 дн23 час (2014-06-20 07:05:05 GMT) -------------------------------------------------- Вы пишете «ничего не понимаю по поводу "единицы экономии" в кВт•ч», а ставите МИНУС моему ответу! Это корректно? (Vous écrivez «Je ne comprends rien à propos de « l’unité d’économie en kWh », et vous mettez un « MOINS » contre ma réponse ! Est-ce correct ?) Вы читали определение Avez-vous lu la définition «Le « kWh cumac » est L’UNITE D'ECONOMIE comptabilisée en kWh D’ENERGIE» - «КВт•ч cumac – это ЕДИНИЦА ЭКОНОМИИ, посчитываемая в кВт•ч ЭНЕРГИИ» (http://fr.wikipedia.org/wiki/Certificat_d'économie_d... «Речь идёт о суммарном потреблении энергии» - Речь идёт не о «о суммарном потреблении энергии », а о накопительной, или суммарной («cumulée ») величине ЭКОНОМИИ энергии. -------------------------------------------------- Note added at 2 дн23 час (2014-06-20 07:14:17 GMT) -------------------------------------------------- Ответ на «минус» к моему переводу: «Мнение «против» Marcombes: ничего не понимаю по поводу "единицы экономии" в кВт•ч и "накопительной экономии". Речь идёт о суммарном потреблении энергии»: Вы пишете «ничего не понимаю по поводу "единицы экономии" в кВт•ч», а ставите МИНУС моему ответу! Это корректно? (Vous écrivez «Je ne comprends rien à propos de « l’unité d’économie en kWh », et vous mettez un « moins » contre ma réponse ! Est-ce correct ?) Вы читали определение Avez-vous lu la définition «Le « kWh cumac » est L’UNITE D'ECONOMIE comptabilisée en kWh D’ENERGIE» - «КВт•ч cumac – это ЕДИНИЦА ЭКОНОМИИ, подсчитываемая в кВт•ч ЭНЕРГИИ» (http://fr.wikipedia.org/wiki/Certificat_d'économie_d... «Речь идёт о суммарном потреблении энергии» - Речь идёт не о «о суммарном потреблении энергии », а о накопительной, или суммарной (« cumulée ») величине ЭКОНОМИИ энергии. -------------------------------------------------- Note added at 3 дн1 мин (2014-06-20 07:57:05 GMT) -------------------------------------------------- ----------------- Ответ автору вопроса на его сообщение мне: «Автор вопроса: Никакой актуализации я там не вижу.» - «Где Вы не видите «актуализации», если Вы написали «Французского я не знаю совсем!», а в приведённом Вами же определении по-французски написано «ACTUALISÉE»? Что тогда означает Ваш ответ по поводу текста на французском языке? |
| ||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.