10:30 Dec 7, 2011
C'est plus compliqué à expliquer qu'à comprendre. Le symbole % a une particularité que n'ont pas d'autres symboles d'unité.
Vos clients intéressés par une typographie soignée vous reprendront sur ce point, qui ne présente aucun intérêt, et ne trouveront rien à redire à la numérotation de sections imposée par Word. Exemple :
1 1<sup>er</sup> service
2 20 000 lieues sous les mers
Un typographe de métier vous corrigera et mettra le point qui s'impose après le chiffre. On compose :
1. Premier service
2. 20 000 lieues sous les mers
3.
Cette règle, qui n'est pas reprise par le Lexique des règles typographiques mais que je tiens de gens du métier (mon père, mon frère, Jean Chicandre) n'est quasiment plus respectée. A l'entrée Chapitre du Lexique des règles typographiques, je ne trouve que, je cite :
Dans un titre, on compose en chiffres romains grandes capitales les numéros de chapitre [...].
Pour moi, l'insécable avant % ou <sup>o</sup> ne s'impose pas.
N. B. J'admets que « 20 000 » en chiffres est une faute mais la section 2 parle de l'affiche du film de Disney (j'aurais donc dû écrire : « 20 000 lieues sous les mers »). | 
peer agreement (net): +3
