zulasten Kto./KST

14:00 Apr 25, 2013 

Unterkonten haben auch eine Nummer. Warum soll das extra erwähnt werden, wenn dieser Rechnungszeile eine Konto-Nummer zugeordnet wird? Hauptsache: In dieser Zeile soll die Nummer vom Konto stehen, von welchem das Geld abgebucht wird, oder?

13:49 Apr 25, 2013 

das ist m.E. ganz einfach:
Gebucht wird entweder zu Lasten eines Kontos oder zu Lasten einer Kostenstelle (mit Unterkonten usw.)

13:35 Apr 25, 2013 

Ich könnte mir auch weitere Möglichkeiten vorstellen, da ich nicht verstehe, in welcher Beziehung die "zulasten Kto." und "KST" zueinander stehen könnten.

13:16 Apr 25, 2013 

Ich hätte dafür nicht meine Hand ins Feuer gelegt :-) Ich persönlich habe dies auch als "kst" gesehen.
Es muss aber auf die beiden Möglichkeiten hingewiesen werden.

13:00 Apr 25, 2013 

Bei "Kostenstelle" habe ich dann etwas dazugelernt, aber bei Körperschaftssteuer gibt es m.E. keine Varianten: USt, MWSt, ESt, GewSt usw.

12:54 Apr 25, 2013 

Ebenso wie "Kostenstelle" :-)

http://www.dict.cc/deutsch-englisch/Kostenstelle.html

12:46 Apr 25, 2013 

Hallöchen!

Wir streiten hier um des Kaisers Bart.

Ich habe als neutrale Replik nur betont, dass es meiner Meinung nach Kostenstelle heißen müsste und dass Körperschaftssteuer falsch sei, weil diese erstens kaum etwas auf einer "Rechnung" - selbst wenn dies im Russischen breiter verstanden werden sollte - zu suchen haben dürfte und die Abkürzung nicht korrekt wäre: Körperschaftsteuer wird KSt abgekürzt.

Desweiteren habe ich noch darauf hingewiesen, dass es einen "налог на прибыль" in Deutschland nicht gibt, und das war ja wohl Teil Ihrer Antwort!

11:40 Apr 25, 2013 

1.Ich habe diese Möglichkeit bereits erwähnt.

2. Zur Existenz des Begriffes:
http://de.wikipedia.org/wiki/Körperschaftsteuer
Über die Rechnungsart (und ob es sich überhaupt um eine "Rechnung" handelt) haben wir hier leider absolut keine Information: Das russische "счет" hat eine breitere Bedeutungspalette als das deutsche "Rechnung" und alle Beteiligten hier gehen von dem *russischen* Begriff aus. Das kann an dieser Stelle sehr wohl einen Sinn machen (imho), wenn z.B. eine Steuer-Einzugsermächtigung übersetzt wird.

3.Wenn Sie *unparteiisch* bleiben möchten: Mein Vorschlag (Vermutung) für "KST" war nicht der erste und ist nicht der einzige auf dieser Seite :-)

4. Meine Übersetzung sowie die Antwortsicherheitseinschätzung beziehen sich vielmehr aufs "zulasten Kto.", da die Fragestellerin (den ProZ-Regeln nach) die Frage zur zweiten Abbreviatur gesondert stellen sollte .

Vielen Dank.

08:56 Apr 24, 2013 

поле для ответа на комментарий слишком мало.
Я тоже говорю по-русски :-)
Речь - о счете, а не о бухгалтерском документе. Хотя, и в бух. отчете выражение "на счет номер 1234" не соответствует немецкому "zu Lasten/zulasten", которое означает, что belastet wird именно счет 1234, а значит с этого счета будет списана сумма zu Gunsten/zugunsten другого счета, на который и будет перечислена указанная сумма. Слово "дебет" я бы не стала использовать, т.к. его значение в разных видах отчетности противоположно.