Betreiber (para Argentina)

09:20 Dec 10, 2013 

Me decidí por "operador" y por eso le di los puntos, pero agradezco mucho a todos los que me ayudaron, me gustaría darle puntos extra a las otras alterantivas. Saludos

22:42 Dec 3, 2013 

Creo que independientemente de la parte lingüística, el contexto es bastante claro. Al tener obligaciones derivadas del cumplimiento de leyes laborales y de seguridad industrial frente a las autoridades y de la garantía que le dio el vendedor, el "Betreiber" es el Operador y el responsable de la máquina. Muy probablemente es el propietario o socio de la industria (persona o empresa) y si compró el equipo, fue para ponerlo en operación. Formalmente, usuario= Benutzer o Anwender, y para el caso, eso es muy parecido a ser el operador.

21:31 Dec 3, 2013 

... es un término más bien administrativo-jurídico en alemán, y si miras el contexto te das cuenta por qué. Son asuntos de garantía, de seguridad, de responsabilidad civil etc. En este sentido, "usuario" no es realmente lo que se requiere, diría yo.

21:23 Dec 3, 2013 

No tengo un argumento lingüístico de peso para rebatir tu punto de vista, simplemente te diría que en el lenguaje cotidiano (al menos acá) "usuario" es el que usa la herramienta, sistema, etc. y, en general, no se aplica para maquinaria. Si bien en informática existe el "usuario final" en general entendemos "usuario" a secas en ese mismo sentido. O sea, no me suena bien... solo eso.

21:11 Dec 3, 2013 

Entiendo que el Betreiber puede ser una empresa o una persona que a su vez también es el operador, pero en principio el usuario es aquél que provee la maquinaria a sus empleados o personal de mantenimiento que de hecho la operan.

21:02 Dec 3, 2013 

Walter, por tu tiempo y tu buena voluntad. Saludos desde la otra orilla.

18:30 Dec 3, 2013 

generalmente, el 'Bediener' es el operario encargado de manejar (operar) el equipo.

17:36 Dec 3, 2013 

Reconozco que estoy "contaminada" con los manuales para España, y cuando es para mis vecinos ¡dudo de como lo decimos en rioplatense! Gracias. En los primeros manuales que traduje ponía "operador" y me lo editaban como "explotador", ahora ya uso "explotador" y me sentí insegura de volver a usar "operador". Además, como le preguntaba a Cosmonipolita: ¿en ese caso el Bediener (que también tengo) es "operario"?

17:14 Dec 3, 2013 

coincido con Walter en toda la extensión de su explicación.

16:56 Dec 3, 2013 

en Argentina es normal decir "operador" para referirse a la empresa o entidad que opera un máquina o da un servicio. Aquí "explotar" o "explotador" (versión válida para España), tiene la misma connotación negativa que en Uruguay. En tu contexto, creo que "operador" a secas está bien, ya que se refiere al fabricante, industrial, taller, o empresa, que utiliza el equipo y no al operario que lo maneja. Aquí no diría "entidad operadora" porque suena a traducción "no nativa".

15:38 Dec 3, 2013 

Estoy de acuerdo contigo "entidad operadora" es medio largo pero se adapta mejor al concepto. Estuve tentada de usar "empresario" o "encargado", puede ser que deba usar más de un término según el contexto concreto dentro del manual.

14:40 Dec 3, 2013 

... expresiones como p.ej. "entidad operadora" (en el sentido administrativo-económico, de derecho comercial etc.), u "operador" (en el sentido concreto de una persona)? Aquí me parece que se trataría más bien de lo primero.

Y eso independientemente de Argentina, donde puede haber otras expresiones más, por supuesto.