GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
16:12 Oct 7, 2013 |
German language (monolingual) [PRO] Social Sciences - Religion | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Werner Walther Local time: 05:57 | ||||||
Grading comment
|
SUMMARY OF ALL EXPLANATIONS PROVIDED | ||||
---|---|---|---|---|
4 | des heiligen Johannes des Täufers (Genitiv) |
|
Discussion entries: 10 | |
---|---|
des heiligen Johannes des Täufers (Genitiv) Explanation: Von 'Diskussion' in die Kategorie 'Antwort' übertragen - danke für Eure netten Kommentare! Die beiden Begriffe sind gegenseitig substituierbar und sagen das Gleiche aus, dann gleicher Fall: Dies ist der Finger des heiligen Johannes. Dies ist der Finger des Täufers. Dies ist der Finger / des heiligen Johannes / des Täufers. Das funktioniert wie: Dies ist Peters Mütze. Dies ist die Mütze des Briefträgers. Dies ist die Mütze Peters des Briefträgers (2x Genitiv) //// NICHT: Dies ist die Mütze Peters der Briefträger (1x Genitiv, 1 x Nominativ). Mein Defizit: ich weiß nicht, woher ich das habe (müsste suchen). Ich finde aber, dass der sehr interessante Nachweis zu 'Apposition' bei genauem Lesen das nicht so eindeutig klärt. Apposition = Erweiterung von Herrschernamen u. Ä. Da müsste schon eindeutig der Bezug hergestellt werden zu: Die Apposition steht hinter dem Bezugswort und stimmt im Kasus mit ihm überein: "Iwan der Schreckliche" - Da würde sich der Kreis wieder schließen: Dies ist das Schwert Iwans = Dies ist das Schwert des Schrecklichen (beide Sprecher meinen die selbe Figur) = Dies ist das Schwert Iwans (hier korr. Tippfehler) des Schrecklichen. |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.