This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Kati! Ha találsz nekem egy példát - az elavult marxista "állam=erőszakszervezet" elgondoláson kívül - ahol ezt a szót pozitív értelemben használják a rendőrségre/rendfenntartásra vonatkozóan, akkor engem könnyen meg lehet győzni.
Ki az ég állította, hogy Zsuzsa e mellett kardoskodik? Logika. Szabályok. Érvelés. Hasonlat. Ha ez nem ment át, én többet nem tehetek. Bocs. A moszkauer pedig annak jár, aki a fent említett kérdésre megoldást kínál. Eddig nincs jelentkező.Ha lesz, sütök.
Ki az ég állította, hogy Zsuzsa e mellett kardoskodik? Logika. Szabályok. Érvelés. Hasonlat. Ha ez nem ment át, én többet nem tehetek. Bocs. A moszkauer pedig annak jár, aki a fent említett kérdésre megoldást kínál. Eddig nincs jelentkező.Ha lesz, sütök.
nem érzem, hgy Zsuzsa amellett kardoskodna, hogy a "szervezet" kifejezés negatiív. Ő azt állítja, hogy az "erőszakszervezet" kifejezés az. Ha nem az lenne, mondhatnám az unokaöcsémre, aki a londoni rendőr (law enforcement officer), hogy "Az én drága unokaöcsém, Jason az egyik brit erőszakszervet alkalmazottja." Szerintem, kevesen gondolnák, hogy ő law enforcement officer. Ugyanakkor egy tepsi moszkauerért, hajlok arra, hogy Katalinnal értsek egyet. Mindenesetre mindenkinek köszönöm a hozzászólását és segítőkész hozzáállását.
Zsuzsának: Érvelésed logikailag hibás. Hasonlattal élve, azt mondod: mivel létezik a "neofasiszta szervezet" kifejezés, és ez egyértelműen negatív, ezért a "szervezet" kifejezést nem is lehet másképp értelmezni, mint negatívan.
Bevallom, engem is meglepett, hogy Kati szerint a szó "jelentése technikailag nem negatív". Nálam az...
zsuzsa369 (X)
19:01 Aug 15, 2007
Nem lehetséges, hogy ennek a szónak az értelmezése/jelentése megváltozott az utóbbi évtizedekben? Álmomban sem gondoltam volna, hogy ez a kifejezés egyenértékű a rendfenntartással! Tamás fenti magyarázata is inkább negatív értelmezést sugall.
Andras Mohay (X)
17:16 Aug 15, 2007
Valóban, az "erőszakszervezet" nem negatív. "Az állam erőszakszervezet", mondtuk, s közben derűsen néztünk vizsgáztatónk szemébe (tudván tudtuk, hogy egyszer MAJD úgyis meg fog szűnni...).
Zsuzsának: Igen, az egész kérdésbe az a nehézség, hogy konnotációk vannak... Magyarul az 'erőszakszervezet' elkerülhetetlenül negatívan hangzik az erőszak miatt, pedig technikailag a jelentése nem negatív.
A szövegkörnyezet és az anyag tán nem is annyira lényeges, de azért íme a mondat: "Puhadiktatúrában az erőszakszervezetek ellenőrzési és beavatkozási funkciói háttérbe szorulnak, rejtettebbekké válnak." Az anyag pedig az ifjúsági bűnözés utóbbi 15-évének alakulásáról szól.
OK. Az erőszakszevezetek pl. a diktatúrák által használt intézmények, melyek a társadalom megfélemlítését és a politikai elít fennmaradását/védelmét szolgálják. Pl. ÁVH, rendőrség, titkosrendőrség, stb. Biztosan nem tökéletes a mehatározásom, de azért szerintem többeknek beugrik valami. Tudnom kéne angolul is, de most nem megy.
zsuzsa369 (X)
12:50 Aug 15, 2007
Légyszi, ha lehet, add meg a szövegkörnyezetet és hogy milyen anyagból származik a kifejezés!
Automatic update in 00:
Answers
58 mins confidence: peer agreement (net): +3
law enforcement organization
Explanation: Alternatively also: organizations that enforce state powers and you may use variations on this theme. The operative word is enforcement.
denny (X) Local time: 10:15 Works in field Native speaker of: Hungarian PRO pts in category: 40
peer agreement (net): +3