16:00 Apr 24, 2016 |
Hungarian to English translations [PRO] Law/Patents - Law: Contract(s) / szindikátusi megállapodás | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Erzsébet Czopyk Hungary Local time: 13:52 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
4 +2 | Capital increase by share premium |
|
Capital increase by share premium Explanation: Capital increase by share premium In this case, owners decide on both a registered capital increase by cash contribution and an increase in the capital reserves. This method is suitable in the case of negative equity and can also help restore the equity-to-subscribed capital ratio. http://bdo.hu/en/publications/newsletters/audit-solutions-ca... Az „ázsiós tőkeemelés” néven is ismert megoldásban a jegyzett tőke emelése mellett az átadott vagyon egy része (általában a jelentősebb része) tőketartalékba kerül. Ezzel megoldható az a probléma, hogy a tőkeemelés ne emelje a teljes jegyzett tőkét és ezzel együtt a jegyzett tőke felében megállapított határt. Ha az ázsiós tőkeemelést egy aktusnak tekintjük, ahol a tőkeemelés a névértéknél magasabb ellenértékkel történik, akkor, ha az ellenérték nem pénz, hanem eszköz, úgy ez az eszköz apportnak minősül. Ha apportról van szó, akkor érvényesek rá az apport értékelésére, az érték ellenőrzésére, garantálására vonatkozó szabályok, de ezen felül például a szokásos piaci árnak történő megfelelés követelménye is (ha kapcsolt vállalkozásokról van szó). http://ado.hu/rovatok/szamvitel/tokepotlas-toketartalekba-he... http://bdo.hu/hu/publikaciok/hirlevelek/konyvvizsgalat-megol... -------------------------------------------------- Note added at 14 mins (2016-04-24 16:14:35 GMT) -------------------------------------------------- Ha egy gazdasági társaságban annak tulajdonosa úgy emel alaptőkét, hogy a tőkeemelés a névértéknél (a jegyzett tőke emelésének mértékénél) magasabb kibocsátási értéken történik és a gazdasági társaság a névérték és a kibocsátási érték közötti különbözetet – azaz az ázsiót – tőketartalékba helyezi, a tőkeemelés (e különbözet ellenére) visszterhes jogügyletnek minősül, és tekintettel arra, hogy az Itv. visszterhes vagyonátruházási illetékekre vonatkozó rendelkezései a pénzre, mint ingóra nem terjednek ki, ezért az ügylet nem tartozik az Itv. hatálya alá, így illetékfizetési kötelezettség nem keletkezik. http://www.csaladipenzmagazin.hu/2009/10/19/tokeemeles-tagi-... -------------------------------------------------- Note added at 4 days (2016-04-29 06:57:17 GMT) Post-grading -------------------------------------------------- Köszönöm szépen, Sarah (és az egyetértőknek is) |
| |
Grading comment
| ||
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question. You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy. KudoZ™ translation helpThe KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.
See also: Search millions of term translations Your current localization setting
English
Select a language Close search
|