Procedimenti speciali - Giudizio abbreviato
Codice di procedura penale , Libro VI, Titolo I, agg. al 21.09.2010

Il giudizio abbreviato si caratterizza per la mancanza della fase dibattimentale e la definizione del giudizio nella stessa udienza preliminare, allo stato degli atti, fatte salve alcune eccezioni (art. 438 c.p.p.).

La richiesta di questa speciale forma procedimentale può essere formulata solo dall’imputato, personalmente o a mezzo di procuratore speciale, oralmente o per iscritto, e fino a che non siano formulate le conclusioni.

Il giudice è obbligato ad accoglierla e a celebrare il rito abbreviato.

Il beneficio che ne deriva per l’imputato è una riduzione di un terzo della pena che gli sarebbe altrimenti applicata.

L’art. 438 co. 5 c.p.p. prevede inoltre che l’imputato possa subordinare tale richiesta "ad un’integrazione probatoria, necessaria ai fini della decisione". In tal caso il giudice accoglie la richiesta qualora l’integrazione appaia necessaria e non contrastante con la finalità di economia processuale cui è diretto il rito speciale. Il PM potrà, in caso di accoglimento, chiedere l’ammissione della prova contraria.

In ogni caso, se l’istanza di rito abbreviato condizionato all’integrazione probatoria viene respinta, può essere riproposta fino alla formulazione delle conclusioni (art. 438 ult. co.c.p.p.).

Per il giudizio abbreviato si osservano, fatte salve alcune eccezioni e in quanto compatibili, le disposizioni previste per l’udienza preliminare e lo svolgimento avviene in camera di consiglio o, in pubblica udienza, qualora ne sia fatta richiesta da tutti gli imputati.

Al termine il giudice pronuncerà sentenza di assoluzione o sentenza di condanna e in quest’ultima ipotesi "la pena che il giudice determina, tenuto conto di tutte le circostanze è diminuita di un terzo (art. 442 co. 3).

"Giudizio abbreviato: il giudizio abbreviato è uno dei riti alternativi, introdotti dal nuovo codice di procedura penale, caratterizzato dal fatto che con esso si evita il dibattimento e la decisione viene presa dal giudice allo stato degli atti. Si tratta di un rito «cd. premiale» in quanto l’imputato rinuncia al dibattimento ed alle sue garanzie, accettando di essere giudicato in base agli atti raccolti nelle indagini e contenuti nel fascicolo del P.M.; in cambio, in caso di condanna, la pena è ridotta di un terzo.
................
Note
4) La natura giuridica dell’opposizione è quella di mezzo di impugnazione, risolvendosi nella richiesta di nuovo esame delle circostanze poste a fondamento della condanna. Ne consegue che la procedura semplificata prevista dal comma in esame non esclude la presentazione a norma dell’art. 583, secondo i principi generali delle impugnazioni. Anche la sanzione dell’inammissibilità discende dalla natura di strumento di impugnazione dell’opposizione. Va tuttavia notato che mentre ordinariamente i mezzi di impugnazione richiedono che questa sia sorretta da specifici motivi (c.d. effetto devolutivo dell’impugnazione), nel caso de quo tale condizione non è richiesta, per cui l’atto di opposizione può risolversi (come anche il riesame, in tema di misure cautelari) nella mera richiesta di una nuova valutazione."
http://www.simone.it/cgi-local/Codici/newart.cgi?503,8,393,8...

"De altfel, o procedura similara cu cea reglementata de art. 3201 din Codul roman de procedura penala este prevazuta si in Italia, prin dispozitiile art. 421 din Codul italian de procedura penala. Astfel, in cadrul procedurii simplificate denumite “giudizio abbreviato”, judecatorul are posibilitatea de a respinge cererea de acordare a procedurii simplificate."
http://www.juridice.ro/178187/recunoasterea-vinovatiei-excep...

http://www.euroavocatura.ro/articole/742/Procedura_simplific...