faptul vecin
English translation: similar fact
| 15:08 Oct 25, 2019 |
| Romanian to English translations [PRO] Law/Patents - Law (general) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: ELENA MITULESCU Canada Local time: 02:49 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| Summary of answers provided | ||||
|---|---|---|---|---|
| 3 +1 | similar fact |
|
| Summary of reference entries provided | |||
|---|---|---|---|
| presumption with basic facts (?) |
|
Answers
3 hrs confidence: 
peer agreement (net): +1
peer agreement (net): +1similar fact Explanation: Bună :) M-aș bucura să pot fi de ajutor. Prezumțiile simple: Aceste fapte pot fi indirect probate, pe cale inferenţială, pornind de la situaţii de fapt cunoscute de instanţa pe baza de probe. Astfel, are loc o deplasare a obiectului probei de la un fapt necunoscut la un fapt vecin şi conex acestuia, care este cunoscut şi pe care se întemeiază prezumţia. https://www.legal-land.ro/prezumtiile-simple-procesul-penal/ https://en.wikipedia.org/wiki/Similar_fact_evidence In the law of evidence, similar fact evidence (or the similar fact principle) establishes the conditions under which factual evidence of past misconduct of accused can be admitted at trial for the purpose of inferring that the accused committed the misconduct at issue. Am observat că în articolele de specialitate din online, traducerile se încăpățânează să se învârtă în jurul formulei: neighbor (neighboring) and connected fact. Nu consider că este o alegere fericită :) fapt vecin și conex: similar and related fact |
| ||
Notes to answerer
| |||
| Login to enter a peer comment (or grade) | |||
Reference comments
1 day 14 hrs |
| Reference: presumption with basic facts (?) Reference information: Cu ajutorul prezumţiilor nu se pot dovedi direct faptele sau împrejurările care au dus la naşterea litigiului dintre părţi, ci un alt fapt vecin şi conex, care este cunoscut şi din existenţa căruia se va atrage apoi concluzia despre existenţa sau dimpotrivă despre inexistenţa faptului ce trebuie dovedit. Ca un exemplu, din faptul cunoscut al naşterii unui copil în timpul casatoriei, fapt care se poate dovedi cu certificatul de căsătorie al părinţilor şi certificatul de naştere al copilului, legea ajunge la concluzia că acel copilul are ca tată pe soţul mamei. Prezentând concluzii logice pe care legea le trage sau magistratul le trage de la un fapt cunoscut la un fapt necunoscut, prezumţiile se aseamănă cu probele indirecte... https://administrare.info/drept/6434-repartizarea-sarcinii-d... An example of presumption without basic facts is presumption of innocence. An example of presumption with basic facts is Declared death in absentia, e.g., the law says if a person has been missing for seven years or more (basic fact), that person is presumed dead. |
| ||
Note to reference poster
| |||
| Login to enter a peer comment (or grade) | |||
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
KudoZ™ translation help
The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.
See also:
Search millions of term translations