силовой расчёт

23:41 Nov 28, 2014 

interprivate, огромное Вам спасибо. Я сразу же уцепилась за Ваш вариант (за обстоятельность со ссылками - отдельная благодарность).
Также благодарю за объяснение насчет нетождественности двух терминов.
Пожалуйста, не сердитесь ни на кого. Вам тоже доброй ночи!
С уважением.

23:22 Nov 28, 2014 

Исходя из опыта здешних предыдущих "жарких"дискуссий, считаю, что дальнейшее обсуждение для меня имеет мало смысла, играться формулировками не стану. Все понятно и без этого. Меня только умиляют мнения "за"/agree, выставляемые с очень высокой степенью категоричности. Доброй ночи.

23:15 Nov 28, 2014 

Вы правы. А что насчет Load cases скажете?

23:10 Nov 28, 2014 

(исправляю описку :)

23:10 Nov 28, 2014 

С точки зрения терминологии и сути "расчет на прочность" и "силовой расчет" не являются синонимами. Да контекста большего как бы и не нужно.

23:01 Nov 28, 2014 

Простите, действительно скудный контекст привела.
Документ называется Расчет на прочность (Strangth calculation), далее идет содержание:
1. Данные для расчета
2. Силовой расчет
2.1 Определение усилия пружины основного клапана
2.2 Расчет усилия пружины основного клапана
2.3 Расчет усилия тарельчатых пружин
3. Расчет элементов предохранительного клапана на прочность.
3.1 Расчет крепежа и гнезда под установку шпилек в корпусе
3.2 Расчет втулки
3.3 Расчет корпуса.
4. Расчет размерных цепей
(4.1-4.4)

Вот все содержание "Расчета на прочность" целиком.
НАсчет Load не знаю, пока склоняюсь все же к Forces acting on...
Позднее еще вернусь к этому термину.
Спасибо Вам, Виктория.

22:54 Nov 28, 2014 

включающее в себя, в том числе, и расчет усилий. Пример можно посмотреть здесь: https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/74796... . Вы же сначала не сказали (или я не поняла), что это не просто термин встретился в тексте, а целый раздел так называется. Конечно, в таком случае надо конкретизировать. Кстати, Load Cases не подходит (см. по ссылке)?

22:11 Nov 28, 2014 

?