aparentemente unida

13:36 Jan 13, 2016 

Wat mij betreft zouden ´een ogenschijnlijk hechte eenheid´ een´ogenschijnlijk hecht gezin´ of ´een ogenschijnlijk hechte familie´, maar toch ook ´en ogenschijnlijk hecht´ (omdat dit terugslaat op het eerder gebruikte ´familia española´) allemaal opties zijn, maar het hangt er idd vanaf hoe dicht je bij het origineel wilt blijven.

12:52 Jan 13, 2016 

Hecht zie ik meer als een bijv. naamwoord en niet zelfstandig gebruikt. 'een hechte eenheid' ipv 'een hecht gezin, maar het ligt meer aan hoe de hele zin vertaald gaat worden.

12:47 Jan 13, 2016 

´Verbonden´ is idd niet heel fraai, te letterlijk, nu je het zo zegt. ´Ogenschijnlijk hecht´ misschien mooier.

12:44 Jan 13, 2016 

naar verluidt was bedoeld als alternatief, maar schijnbaar of ogenschijnlijk is volgens mij prima. Verbonden vond ik niet mooi. Ogenschijnlijk is een conclusie/waarneming van buitenstaanders met de 'ogen'; naar verluidt is een waarneming die uitgesproken is. Daar zit het verschil volgens mij. In die zin is ogenschijnlijk misschien beter, daar 'aparecer' wordt omschreven met 'dejarse ver'. Hoop dat het verheldert.

12:40 Jan 13, 2016 

dat vind ik ook; ik bedoel 'naar verluid' is toch meer idzv dat iemand dat zegt; in dit geval 'zegt'niemand niets, "het lijkt zo te zijn".

12:14 Jan 13, 2016 

Ik vraag mij af of ´naar verluidt´(met ´dt´ volgens de taalgidsen) de lading hier dekt. Volgens de NRC Stijlgids betekent ´naar verluidt´: ´naar men zegt´. Maar dat wordt volgens mij hier niet bedoeld. ´Aparentemente unida´ betekent ´al parecer, según parece´; het lijkt voor de buitenwereld dat zo´n gezin hecht/verbonden is (maar dat is niet per sé het geval). Mogelijke vertalingen m.i.: ogenschijnlijk, schijnbaar, op het eerste gezicht, naar de buitenwereld toe.