This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
English to Russian: newspaper article Detailed field: Government / Politics
Source text - English At the United Nations. The French president again made it clear that his international policy is aligned on Washington’s, while demagogically denouncing financial speculation.
New York, by our special correspondent.
“Sarkozy the American.” The daily paper USA Today picked up on the nickname that Sarkozy earned as a presidential candidate when, right in the middle of the French election campaign, he paid a visit to George W. Bush. Right from that early date, Sarkozy was totally open about his Atlanticism. When the U.S. press commented on the French president’s first appearance on the international stage – speaking before the U.N. General Assembly — it underlined “the new harmony that exists between France and the United States,” and which marks a definite end to the days of French opposition to the invasion of Iraq in 2003.
The first characteristic of this new trans-Atlantic unity is manifested in the attitude to the Iranian nuclear program. In an interview published on Monday September 24, Nicolas Sarkozy did indeed distance himself from the word “war” which his foreign minister, Bernard Kouchner, had floated a week earlier. Officially, France is arguing for a reinforcement of international sanctions against Teheran, and is ready to take unilateral economic measures and to encourage its European partners to do the same, if no consensus can be reached in the U.N. Security Council, but the French president’s speech yesterday before the U.N. General Assembly implicitly left the door open to all options.
An allusion to the 1938 Munich conference.
"Weakness and abdication of responsibility don’t lead to peace, but to war. France and Europe have in the past suffered the tragic consequences of this for themselves and for the world,” the French president declared in a barely-veiled allusion to the 1938 Munich conference. “But if we allow Iran to acquire nuclear weapons, we would incur an unacceptable risk to stability in the region and in the world,” he added, while assuring that “this crisis will be resolved only by combining firmness with dialogue.”
This talk about “firmness” with regard to Iran acquiring nuclear weapons did not prevent the French president from reaffirming that “Iran is entitled to nuclear power for civilian purposes.” When in France Nicolas Sarkozy sees new opportunities for privatization in this sector, he begins making many offers to emerging and developing countries for cooperation on nuclear power for civilian purposes. This pro-active stance is similar to Bush’s advocating the development of “clean technology,” which the French president also adopted (see yesterday’s issue of l’Humanité). As the December opening of post-Kyoto negotiations comes closer, the United States is looking to counter the imposition of constraints to reduce greenhouse gas emissions with the use of clean technology, which it sees as a potential source of fat profits.
Another sign of the “new epoch” that has begun in France-U.S. relations, and of the Atlanticist shift in French foreign policy, is the perspective of France rejoining NATO’ military command, after a 40-year absence. “Stop presenting NATO as a kind of bogeyman,” Nicolas Sarkozy said angrily in the New York Times interview, in justifying a return to the military command on two conditions: ’’I would make progress on European defense a condition for moving into the integrated command,” and a guarantee that NATO’s ’’governing bodies’’ make considerable space for France at the highest levels.
France-U.S. consensus on Darfur.
Finally, on Africa, France and the U.S. are manifesting an intention to act together on Darfur. The question was to be debated yesterday afternoon at a U.S. Security Council meeting, with the approval of the deployment of a joint U.N.-European Union force to Eastern Chad and Northeastern Central Africa on the agenda.
Fundamentally, in his first U.N. appearance, Nicolas Sarkozy adopted the Bush administration’s rhetoric, calling for “the peaceful coexistence of the great religions in order to defeat fundamentalism and fanaticism,” and to ward off “the clash of civilizations,” an expression which he employed several times, before concluding with a grandiloquent plea in favor of “justice” and a worldwide “ecological and economic New Deal,” without which “the poor and the exploited will one day rise up against the injustice done to them.” Sarkozy deplored the fact that: “Never before have we created so much wealth and so many opportunities; yet never has our world seen so much financial speculation. Never before has there been a system in which a few major groups have appropriated such huge dividends.” This is the height of hypocrisy for a man whose domestic policy consists precisely in an unprecedented support for dividends and financial speculation.
Translation - Russian Организация Объединенных Наций. Французский президент вновь ясно заявил, что его международная политика согласуется с Вашингтоном, в то же время демагогически денонсировав финансовые спекуляции.
Нью-Йорк, наш специальный корреспондент.
«Саркози-американец». Ежедневная газета «USA Today» подхватила прозвище, которое Саркози заработал, будучи кандидатом в президенты, когда в самый разгар предвыборной гонки, он посетил Джорджа Буша. Начиная с этого времени. Саркози не скрывал своей позиции относительно Атлантизма. Когда американская пресса комментировала первое появление французского президента на международной арене – выступление на Генеральной Ассамблее ООН - она подчеркивала появление «новой гармонии между Францией и Соединенными Штатами», которая знаменует конец возражениям Франции против вторжения в Ирак в 2003 году.
Первое проявление этого нового трансатлантического единства было выражено в отношении ядерной программы Ирана. В интервью, опубликованном в понедельник 24 сентября, Николя Саркози дистацировал себя от самого слова «война», которое министр иностранных дел Бернар Кушнер, запустил в оборот неделей ранее. Официально Франция выступает за укрепление международных санкций против Тегерана, и готова принять односторонние экономические меры и призвать своих европейских партнеров поступить так же, если не удастся достичь консенсуса в Совете Безопасности ООН, однако вчера в речи перед Генеральной Ассамблеей ООН французский президент косвенно указал на наличие и других вариантов.
Намек на Мюнхенскую конференцию 1938 года
«Слабость и отказ от ответственности, ведут не к миру, а к войне. Франция, Европа и весь мир в прошлом пострадали от трагических последствий такой политики", - прозвучал едва завуалированный намек французского президента на Мюнхенское соглашение 1938 года (1). «И если мы допустим приобретение Ираном ядерного оружия, мы навлечем на себя неприемлемый риск для стабильности в регионе и мире», - добавил он, одновременно заверив, что «кризис будет решен только путем сочетания твердости и диалога». Эти заявления о «твердости» по отношению к ядерной программе Ирана, не помешали французскому президенту вновь подтвердить, что «Иран имеет право на использование ядерной энергии для гражданских целей». Когда Николя Саркози видит новые возможности для приватизации в этом секторе, он начинает выступать с предложениями о сотрудничестве по атомной энергии в гражданских целях для развивающихся стран. Эта активная позиция схожа с «проповедью» Джорджа Буша о «чистой технологии», которая также была воспринята французским президентом. Поскольку с приближением декабря, вступление в силу Киотского протокола (2) становиться ближе, Соединенные Штаты стремятся противостоять введению ограничений по сокращению выбросов парниковых газов призывами использования экологически чистых технологий, которые они рассматривают в качестве потенциального источника значительной прибыли.
Еще одним признаком «новой эпохи», которая началась в отношениях Франция - США, и развивается в атлантическом крене французской внешней политики, стала перспектива присоединения Франции к военной организации НАТО после сорокалетнего перерыва (3).
«Прекратите представлять НАТО как своего рода чудовище», - гневно заявил Николя Саркози в интервью «Нью-Йорк Таймс», оправдывая возращение под военное командование двумя условиями: «Я хотел добиться прогресса в европейской оборонной системе в рамках перехода под объединенное командование», и гарантировать, что «руководящие органы» НАТО предоставят Франции широкие полномочия на высочайшем уровне».
Франко-американский консенсус по Дарфуру
Наконец, относительно Африки, Франция и США демонстрируют намерение действовать сообща по Дарфуру (4). Этот вопрос обсуждался вчера в США на заседании Совета Безопасности, где было одобрено развертывание совместных сил ООН и Европейского Союза в восточной части Чада и на северо-востоке Центральной Африки.
По сути, своим первым появлением в Организации Объединенных Наций, Николя Саркози принял риторику администрации Буша, призвав к «мирному сосуществованию религий, с тем, чтобы победить фундаментализм и фанатизм», и для недопущения «конфликта цивилизаций», выражения, которые он использовал несколько раз, прежде чем завершить высокопарным призывом к «справедливости» и возобновлению «Нового Курса в области экономики и экологии», без которого «бедные и эксплуатируемые в один прекрасный день восстанут против несправедливости, совершенной по отношению к ним».
Саркози выразил сожаление по поводу того, что: «Никогда ранее мы создавали столько богатства и столько возможностей; в то же время еще никогда в мире не существовало такого количества финансовых спекуляций. Никогда ранее не было такой системы, при которой несколько крупных группировок присваивали бы себе такие огромные прибыли». Это верх лицемерия человека, внутренняя политика которого, заключается именно в беспрецедентной поддержке распределения прибылей и финансовых спекуляций.
Примечания переводчика
(1) Мюнхенское соглашение 1938 - соглашение о расчленении Чехословакии, подписанное 29 сентября в Мюнхене главами правительств Великобритании (Н. Чемберлен), Франции (Э. Даладье), фашистской Германии (А. Гитлер) и фашистской Италии (Б. Муссолини). Навязанное Чехословакии силой, в нарушение норм международного права и законов Чехословакии, стало важной вехой в подготовке 2-й мировой воины.
(2) Киотский протокол - соглашение, согласно которому в 2008-2012 годах подписавшие его развитые страны должны снизить объемы выбросов шести основных парниковых газов на 5,2% в сравнении с 1990 годом. США является самым большим загрязнителем в мире – на долю этой страны приходится более 36% мировых выбросов газов.
(3) С 1966 Франция не принимает участия в военной организации НАТО
(4) Дарфур - регион на западе Судана, район межэтнического конфликта. В 2003 году неарабское население Дарфура подняло мятеж против правительства Судана. Власти ввели в регион войска и, по мнению ООН, устроили там геноцид. В 2006 году стороны конфликта заключили перемирие, однако вск
English to Russian: web site Detailed field: Esoteric practices
Source text - English Recent
To give you an idea of the kind of information we receive from the White Brotherhood as well as address questions you might have about recent world events, we provide you with parts of the transcript of a recent trance session. The first part of the transcript is the introduction the White brotherhood always starts a session with. The second part is an answer to a question one of the members of the Esoteric Society asked. To get a fuller understanding of what happens during a trance session and how the Esoteric Society prepares itself to make a trance session possible, we suggest you read our introduction.From the session of September 6, 2005
"Good evening. It gives us great pleasure to once again make contact with you, with the group, to be able and to be allowed to inform you about the great developments on earth. Enormous changes are taking place, which we have foretold for decennia. The earth is in turmoil. The climatologic catastrophes are increasing on earth and announce the shift of the earth’s axis. It seems like, in compromised form, in a year more catastrophes and climatologic disasters are taking place: lots of water, storms, periods of heat, but also cold. This is taking place on the strangest places on earth, also there where it hasn’t happened since years. Everything is happening in an accelerated speed, man is adjusting. It is not a punishment, no judgment from above, yet it is a logical effect of the shifting of the earth’s axis. Because of this, there are different currents in the oceans of warm and cold water and weather circumstances change very rapidly. However, after decennia, the earth will once again come into a new stability. Mankind is capable of adjusting itself and you will see that man, adjusting to all catastrophes, will come out stronger, cleansed by the circumstances and that he will attain greater insight. You know that man is in fact in regard to the climate, the earth and nature, the weakest link. These events bring mankind, so to say, with his both feet back to the ground again and provide man insight. It teaches mankind to relate to nature better and to stand in relation differently in regard to the climate and the earth.
Once again, it is not a punishment; it goes with the logical law of cause and effect. It will never strike man as punishment or as revenge of a vengeful god, but serves globally to see to teaching, insight and to strengthen mankind.
3 Was the Bush administration aware that the attacks on the Twin Towers and the Pentagon would happen and has it maybe actively cooperated with a conspiracy with as goal to provoke the terror from the muslim world by giving the perpetrators of these attacks the opportunity or maybe organize the attacks as well?"One could view it like this: as has happened in your country with the murder of Pim Fortuyn 1), so as well the attacks on the Twin Towers and Washington had been planned since long. Since long, these plans were known by the Pentagon and they knew that this was to happen. They let it happen. They let it happen to, by this way, be able to attack the Middle East, to have a legitimate reason to strike back and to chase across countries someone who has long passed 2). By that way, they had a legitimate reason to invade everywhere in the Middle East, a legitimate reason to earn a lot of money on oil and to exercise a lot of power on the world trade to, by that way, be the ruler of the earth. Yet, you know by now from the cosmic laws that if one enriches oneself by power and acts out of lust for power that this will always fall back on the persons or countries them selves. Thus, the law of karma, the law of cause and effect, will exactly have that that country that exercises power will experience powerlessness.
This is not happening as punishment, neither as revenge or anger by a vengeful god, yet solely by cosmic law. If one makes one step to the left, something else will make a step to the right. It will always want to be in balance. That is how it is with the good or with the evil, because the law of karma does not know good or evil. It only knows the law. That is how this country has called powerlessness upon itself, for example, powerlessness against catastrophes of nature, powerlessness with their own oil production. That is how this country has become what it never wanted to be: powerless in its own country. The law of karma indicates it, as one sows, one will reap."
Translation - Russian Из недавнего
Чтобы дать вам представление относительно информации, которую мы получаем от Белого Братства, а также вопросов, которые вы могли бы задать о недавних событиях в мире, мы представляем вам части расшифровки стенограммы недавнего сеанса транса. Первая часть расшифровки стенограммы - введение, с которого Белое братство всегда начинает сессию. Вторая часть - ответ на вопрос одного из членов Изотерического Общества. Чтобы получить более полное понимание того, что происходит в течение сеанса транса и как Изотерическое Общество готовит себя, чтобы сделать сеанс транса возможным, мы предлагаем вам прочитать наше «Введение».
Из сеанса 6 сентября 2005 года
«Добрый вечер. Нам доставляет большое удовольствие еще раз вступить в контакт с вами, с группой, способствовать и позволять вам узнать о великих изменениях на Земле. Происходят огромные изменения, которые мы предсказали на десятилетия. Земля находится в беспорядке. Нарастающие на Земле климатические бедствия и предвещают смещение земли с ее оси. Все это происходит в угрожающей форме: каждый год все больше катастроф и климатических бедствий - наводнения, штормы, периоды жары и холода. Это имеет место в самых неожиданных местах на Земле, а также там, где это не случалось годами. Все происходит с усиливающейся скоростью, человек должен приспосабливаться. Это - не наказание, не кара свыше, все это - закономерный эффект смены земной оси. По этой причине различные теплые и холодные течения в океанах и природные условия меняются очень быстро. Однако, через десятилетия, Земля еще раз войдет в новую стабильность. Человечество способно приспосабливаться, и вы увидите, что человек, приспосабливаясь ко всем катастрофам, выйдет более сильным, очистившийся обстоятельствами и что он достигнет большей проницательности. Вы знаете, что человек отношение климата, Земли и природы самое слабое звено. Эти события снова ставят человечество, так сказать, обеими ногами на землю и обеспечивают проникновение в суть. Это учит человечеству лучше устанавливать связь с природой и выбирать иной способ взаимодействия по отношению к климату и Земле.
Еще раз, это - не наказание; это происходит по логическому закону причины и следствия. Это никогда не будет поражать человека как наказание или как кара мстительного бога, но имеет глобальной целью обучить, дать понимание и усилить человечество».
3 Знала ли администрация Буша о том, что случатся нападения на Башни-близнецы и Пентагон, и возможно ли что она активно сотрудничала с заговором с целью провоцировать террор из мусульманского мира, давая шанс преступникам или возможно сама организовала эти нападения?
«Это можно рассмотреть следующим образом: как случилось в вашей стране с убийством Пима Фортауна (Pim Fortuyn) , так же и нападения на Башни-близнецы и Вашингтон были запланированы заранее. Эти планы были известны Пентагону, и они знали, что это должно было случиться. Они позволили этому случиться. Они позволили этому случиться и, таким образом получили возможность напасть на Ближний Восток, иметь законную причину нанести ответный удар и преследовать во многих странах того, кто почил . Таким образом, они получили законную причину вторгнуться на Ближний Восток, законную причину заработать много денег на нефти и управлять мировой торговлей и, следовательно, быть правителем Земли. Тем не менее, к настоящему времени вы знаете из космических законов что, если вы обогащаете себя силой и действуете из жажды власти, это будет всегда оборачиваться против людей или стран. Таким образом, закон кармы, закон причины и следствия, говорит, что страна, которая применяет силу, будет испытывать беспомощность.
Это не наказание, месть или гнев мстительного бога, а следует исключительно согласно космическому закону. Если что-то делает один шаг налево, то что - то другое сделает шаг направо. Это требование баланса. Именно так - с добром или со злом, потому что закон кармы не знает добра или зла. Это только знает закон. Именно так эта страна вызвала беспомощность на себя, например, беспомощностью против природных бедствий, беспомощностью с собственным производством нефти. Именно так эта страна стала тем, чего никогда не желают: бессильной в собственной стране. Закон кармы говорит, что каждый посеет, то он и пожнет»..
More
Less
Translation education
Bachelor's degree
Experience
Years of experience: 5. Registered at ProZ.com: Feb 2006.
Expertise