Glossary entry (derived from question below)
Jan 20, 2019 09:07
5 yrs ago
1 viewer *
French term
Italy
Native in: Italian
Works in: Spanish to Italian, French to Italian, Italian to Spanish, and 1 more.
borne
French to Italian
Science
Geology
borne
Ça c’est une roche qui ressemble à un granit, si on se réfère à la carte géol, ça a au moins 20 bornes donc déjà, ça, ça vient de loin.
Proposed translations
(Italian)
| 3 +1 | chilometro |
AVAT
|
Change log
Jan 24, 2019 20:08: AVAT Created KOG entry
Proposed translations
+1
1 hr
Selected
chilometro
Dans le langage familier/argotique, une borne veut dire un kilomètre :
Borne
Par extension) (Familier) Un kilomètre.
Ils sont à quarante-cinq bornes d’ici.
https://fr.wiktionary.org/wiki/borne
5. (populaire) unité de distance valant 1000 mètres (symbole km).
http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/borne/fr-fr/
borne
nom féminin
Familier. Kilomètre.
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/borne/10264
Cela dit, la phrase est étrange. On dirait que le locuteur utilise le terme « borne » dans le sens de « année ». Se pourrait-il qu'il ait fait une confusion de termes (?) : le terme familier/argotique pour « année » est « pige » (20 piges = 20 ans).
Puisqu’il ajoute : ça vient de loin ce qui peut avoir deux sens en français :
- Il peut vouloir parler de la distance (loin en km)
- Il peut vouloir parler de la date (loin dans le temps)
Vous est-il possible de déterminer dans le contexte (dans son ensemble) ce dont il est question ?
Ou s’il vous est possible de faire un copié/collé plus ample de la discussion, je serais peut-être à même de vous aider davantage.
--------------------------------------------------
Note added at 1 ora (2019-01-20 10:54:02 GMT)
--------------------------------------------------
P.S.
Lorsqu’on parle de carte géologique on parle aussi de coupe géologique, donc des différentes couches qui servent à dater les roches. Est-ce que 20 km (de couches) vous semble une profondeur raisonnable ?
--------------------------------------------------
Note added at 2 ore (2019-01-20 11:40:13 GMT)
--------------------------------------------------
Dans ce cas, il parle sans aucun doute de kilomètres : les matériaux qui ont servi à la construction des stèles proviennent d’un endroit situé à 20 km de distance du site. Il considère que ca vient de loin à juste titre (acheminer du matériel sur une telle distance, avec le moyens à disposition à cette époque est remarquable).
--------------------------------------------------
Note added at 4 giorni (2019-01-24 20:07:58 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------
Merci Fabio, bonne soirée !
Note from asker:
| Si sur ce site, les stèles ont évoluées vers une forme simplifiée, comme des petits prismes non transformés en phallus; quelles en sont les raisons? Apparition des religions en pays Gédéo ou manque de matériaux nécessaire? 35.42 Pour le géoarchéologue Laurent Bruxelles, une autre question se pose: d’où viennent ces milliers de tonnes de minéraux dans lesquelles les monolithes ont été taillés. 35:52:03 Laurent: Ça c’est une roche qui ressemble à un granit, si on se réfère à la carte géol, ça a au moins 20 bornes donc déjà, ça, ça vient de loin. 36:02:23 Laurent: Alors que ça, c’est les nuées ardentes, ça c’est de la ryolhite et ça c’est les prismes non travaillés. |
| C'est un documentaire qui parle des stèles phalliques. |
4 KudoZ points awarded for this answer.
Something went wrong...