Хотел бы кое-что дополнить.
Основное затруднение в данном вопросе - термин "burst". Один из вариантов перевода - импульс. Есть и другие варианты: вспышка, разрыв, взрыв и т.д. Можно полистать мультитран на предмет возможных терминов и их перевода. Но начнем немного издалека, со статьи, указанной аскером, с которой вроде бы и начинается история использования термина bolus-and-burst:
https://ieeexplore.ieee.org/document/6416486
The burst-replenishment (reperfusion) method [2] is widely used in experimental research. The application fields cover mostly myocardial perfusion [2], [3], but also cerebral [4], renal [5], [6], and liver perfusion [7]. The contrast agent is administered as an infusion. This technique is based on bubble destruction in the analyzed region of interest (ROI) using one or several pulses with high mechanical index (MI), usually around 1, followed by low-MI imaging sensitive to microbubbles (e.g., pulse inversion, power modulation, or power modulated pulse inversion imaging [8]).
Работа [2] - это статья K. Weri et al., Quantification of myocardial blood flow with ultrasound-induced destruction of microbubbles administered as a constant venous infusion
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9490243/
Тут одним из названий метода был отнюдь не burst and replenishment, а microbubble destruction and replenishment, который в дальнешем стал называться The disruption-replenishment or reperfusion method, см., например:
https://www.umbjournal.org/action/showPdf?pii=S0301-5629(12)...
7.3.2. The disruption-replenishment or reperfusion method.
А предшествующий параграф, кстати, называется 7.3.1. Bolus injection.
Эта статья переведена на русский и м.б. скачана тут:
http://vidar.ru/article.asp?fid=USFD_2017_1_81
В частности по п.7.3.2 читаем: 7.3.2. Метод разрушения–восполнения или реперфузии. При этом методе, изначально описанном для сердца [Wei et al., 1998], на срез тканей, заполненный микропузырьками вследствие болюсного или инфузионного введения УЗКП, передаются высокоинтенсивные диагностические серии импульсов для разрушения пузырьков. Затем сканер переключают на работу с низким МИ, и повторное заполнение среза микро пузырьками отслеживают в контраст-специфичных режимах визуализации. Заполнение принимает форму возрастающей экспоненциальной кривой, наклон (β) которой отражает скорость притока крови, в то время как максимальное усиление (A) связано с фракционным объемом крови. Их производное обеспечивает оценку перфузии тканей [Guibal et al., 2010].
У других авторов этот метод называется flash destruction (flash replenishment).
В общем есть очевидная путаница с терминами burst, flash, pulse. В чем-то они схожи, а в чем-то весьма различны. Вероятно, поэтому у разных авторов они используются на взаимозаменяемой основе.
Вот, кстати, использование flash в смысле "импульс" в российской статье:
https://pdfs.semanticscholar.org/6a67/d0b3e318acca2a1a73dc72...
Далее с целью оценки миокардиальной перфузии пациенту дополнительно вводилось такое же количество контрастного препарата. После достижения устойчивого равномерного контрастирования миокарда применялось несколько коротких высокоэнергетических импульсов (Flash с МИ>0,9), разрушающих микропузырьки. Оценка перфузии проводилась на основании повторного заполнения миокарда контрастным препаратом. З

Но хотелось бы обратить внимание на 2 работы, где более четко дается трактовка разным терминам:
https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/6525/46...
Currently, the two main techniques for measuring perfusion with CEUS are burst replenishment and bolus tracking. In the burst replenishment technique, the microbubbles are given as a continuous infusion. When steady state has been reached, all the bubbles in the imaging plane and in a small region surrounding it are burst by a high MI pulse (commonly MI=1).

И далее рис.4 и подпись к нему
Figure 4: Video-intensity plotted against time (seconds) for the burst-replenishment technique. When a steady contrast enhancement is obtained through constant infusion, the microbubbles in the imaging plane are burst with high MI ultrasound giving rise to a flash. This leads to the destruction of all the bubbles in the imaging plane, the intensity drops to base level and then reperfusion occurs to steady state again is obtained. (Video-intensity is used for illustration purposes since the linearized intensity has such a large range.)

https://www.umbjournal.org/article/S0301-5629(17)30061-3/ful...
There are two widely established methods for blood perfusion estimation using non-linear CEUS imaging: (i) the bolus perfusion (BP) method and (ii) the burst–replenishment (BR) method.
In the BR method, imaging occurs after achieving a constant concentration of microbubbles (steady state) in blood in the tissue of interest after the continuous intravenous administration of microbubbles at a constant rate. A destructive US pulse (called the burst) is applied to the imaging plane, which destroys the microbubbles in the US beam path. Subsequently, blood in the US beam path is replenished with microbubbles in blood from adjacent tissue regions. This replenishment kinetic is then fit using a model to estimate blood perfusion parameters.

Т.е., burst - не просто мощный УЗ-импульс, а процесс взрывообразного разрушения микропузырьков с контрастным агентом. Их разрушение сопровождается flash - как понял всплеск (вспышка) сигнала на мониторе УЗИ девайса (этот пик хорошо виден на рис.4 из первой ссылки).

Мораль этой длинной и нудной "портянки" - метод, действительно, можно назвать болюсно-импульсным. Но необходимо в сноске дать более подробное описание импульсной стадии. Но можно назвать и чем-то вроде метода болюса-и-мгновенного разрушения (деструкции) или еще как-то. Но опять же, без сноски с объяснениями не обойтись.