| Páginas no tópico: < [1 2 3] > |
4天时间3000美元没了 Tópico cartaz: jyuan_us
|
|---|
ysun 
Estados Unidos
Local time: 11:40
inglês para chinês
+ ...
Zhoudan wrote:
大陆的报刊喜欢用军事语言，比如 “战斗”，“攻下了......堡垒"，“坚决捍卫”，等等。语气也比较急促。译者耳濡目染，不知不觉就带上这种语气。
原来如此。谢谢！大概这是文革遗风吧？我曾经校对过一篇某日本厂商的新闻稿译稿，其标题是 “Advancing to Chinese Market”。原译稿用的是“进军中国市场”。我根据全文的意思把它改为“开发中国市场”，但那位翻译坚决不同意。估计“进军”一词正是他的得意之处。我对那家翻译社的日本裔老板说，由于历史原因，“进军”一词会引起反感。那老板同意我的意见，但那位中国翻译却仍然不同意。
据新闻报道，最近杭州的“火气”特别大，恐怕不太象人间天堂了吧？
| | | |
ysun
Estados Unidos
Local time: 11:40
inglês para chinês
+ ...
Rita Pang wrote:
这边也是
翻译 Informed Consent Form 之类的文件，也得尽量照顾到各方面的读者。
| | | |
Igor Lee
China
Local time: 00:40
Membro (2012)
inglês para chinês
+ ...
| 下次欢迎找我，愿意积极配合 | Aug 12, 2013 |
我专门做工程技术领域口译笔译，十年经验（在印度做过两年工程口译笔译，承建大型化工厂。在英法合资造纸集团做过2年技术翻译）
我手机号 13262856628
QQ 271041867
EMAIL [email protected]
口译笔译忙不过来时，欢迎联系我，不会让你失望。
| | | |
Zhoudan
Local time: 00:40
inglês para chinês
+ ...
每天蒸桑拿，蒸得我火大。
ysun wrote:
据新闻报道，最近杭州的“火气”特别大，恐怕不太象人间天堂了吧？
| | |
|
|
|
wherestip
Estados Unidos
Local time: 11:40
chinês para inglês
+ ...
Zhoudan wrote: 每天蒸桑拿，蒸得我火大。 ysun wrote:
据新闻报道，最近杭州的“火气”特别大，恐怕不太象人间天堂了吧？
The heat's been so bad lately, it killed several of the camellias I planted around the house.
[Edited at 2013-08-12 13:48 GMT]
| | | |
Jinhang Wang
China
Local time: 00:40
inglês para chinês
+ ...
| 北京今年的夏天也比较反常 | Aug 12, 2013 |
wherestip wrote: Zhoudan wrote: 每天蒸桑拿，蒸得我火大。 ysun wrote:
据新闻报道，最近杭州的“火气”特别大，恐怕不太象人间天堂了吧？ The heat's been so bad lately, it killed several of the camellias I planted around the house. [Edited at 2013-08-12 13:48 GMT]
一个是非常热。另外，今年夏季雨水比往年多很多。昨天竟然下了雷暴雨，那雷声之密集、声音之响亮，应该是我在北京十多年所未闻的。
http://news.hexun.com/2013-08-12/157006849.html
| | | |
ysun
Estados Unidos
Local time: 11:40
inglês para chinês
+ ...
Zhoudan wrote:
每天蒸桑拿，蒸得我火大。
60年代时，北京夏天的气温很少超过摄氏40度。可如今，40度以上已经司空见惯。据说杭州已经连续8天最高气温超过40度。杭州的湿度远高于北京，蒸桑拿的滋味完全可以想象。
| | | |
ysun
Estados Unidos
Local time: 11:40
inglês para chinês
+ ...
wherestip wrote:
The heat's been so bad lately, it killed several of the camellias I planted around the house.
今年科罗拉多的天气也格外干燥炎热。山里不少地方着火，烧掉不少房屋。前不久下了几场大雨，才把山火完全扑灭。
六月份我从奥斯汀回来发现，后院最大的一棵桃树干死了。估计雨水太少，这颗大树的需水量又很大，光靠自动灌溉满足不了它的需要。另外两颗较小的桃树倒还活得好好的。
| | |
|
|
|
我在大陸，CATTI 二級，5 年行業經驗。繁體翻譯項目大概佔平時工作的1/4。可以做HK/TW繁體，主要是TW繁體。
但法律類英譯繁中不敢接，因為TW的法律用語與大陸的差別太大了。
jyuan_us wrote:
我客户周日让我组队，处理两套大项目，英文到繁体字，必须在周三完成，我发了广告，准备找5个人做。结果：居然只有两个人申请。我私下发了8份站内私信，也只有2人周一晚上才回信说要参与，可是那时我已经把两个项目拒绝掉了。
也许他们认为华人中介价格都低，其实客户很GENEROUS，我即使出比市场高的价钱，自己也有3000多的余量。
大家可以有不同地解读和假设。我的假设是，好的繁体字翻译可能比较难找。
教训：下次再遇到这种情况，就直接找能对台湾中文有点感悟的简体字翻译绝不客气。其实很多人能做。我的好几个客户老让我把简体字ADAPT成台湾中文。我都能做，很多人例如周X， JULIA 某等等，应该都能做。
而且这个客户明确地说只要求我做翻译，不必EDIT。我当初MIND GOT STUCK，生怕遇到某个倒霉催的EDITOR说我们的翻译不行。
[Edited at 2013-08-07 00:38 GMT]
[Edited at 2013-08-07 00:40 GMT]
| | | |
| 新闻中“进军”应该是很标准的用法。 | Nov 15, 2013 |
ysun wrote: Zhoudan wrote:
大陆的报刊喜欢用军事语言，比如 “战斗”，“攻下了......堡垒"，“坚决捍卫”，等等。语气也比较急促。译者耳濡目染，不知不觉就带上这种语气。 原来如此。谢谢！大概这是文革遗风吧？我曾经校对过一篇某日本厂商的新闻稿译稿，其标题是 “Advancing to Chinese Market”。原译稿用的是“进军中国市场”。我根据全文的意思把它改为“开发中国市场”，但那位翻译坚决不同意。估计“进军”一词正是他的得意之处。我对那家翻译社的日本裔老板说，由于历史原因，“进军”一词会引起反感。那老板同意我的意见，但那位中国翻译却仍然不同意。 据新闻报道，最近杭州的“火气”特别大，恐怕不太象人间天堂了吧？
人民日报上的报道，就有很多这种说法，这应该是中国新闻稿的标准句式之一了。
当然，不排除极端的个人会对此反感。但对于极端的个人来说，日本企业又有什么权利“开发”中国市场呢？而绝大多数读者在读商业类报道时，脑中肯定不会由“进军中国市场”而联想起二战的。
相反，"advance to"翻译为“开发”，1）在语意上并非完全对应，2）个人感觉不是很地道的中文标题。
如果我是那名翻译，我也会从linguistic的角度提出自己的建议。但从商业的角度来说，谨慎点总是没有错的，但由于极少数人“可能”的反感，而必须使用不够准确的翻译，窃以为不可取。
[Edited at 2013-11-15 14:14 GMT]
| | | |
Jinhang Wang
China
Local time: 00:40
inglês para chinês
+ ...
Zhoudan wrote: 大陆的报刊喜欢用军事语言，比如 “战斗”，“攻下了......堡垒"，“坚决捍卫”，等等。语气也比较急促。译者耳濡目染，不知不觉就带上这种语气。 ysun wrote:
我好奇地问你一下，中文带大陆“火气”是指什么？
[Edited at 2013-08-12 03:04 GMT]
Zhoudan 这一点观察得非常深刻。现代汉语需要大幅度的改造！
| | | |
J.H. Wang wrote: Zhoudan wrote: 大陆的报刊喜欢用军事语言，比如 “战斗”，“攻下了......堡垒"，“坚决捍卫”，等等。语气也比较急促。译者耳濡目染，不知不觉就带上这种语气。 ysun wrote:
我好奇地问你一下，中文带大陆“火气”是指什么？
[Edited at 2013-08-12 03:04 GMT] Zhoudan 这一点观察得非常深刻。现代汉语需要大幅度的改造！
翻译做的越多，越发现很多人汉语表达的逻辑性很成问题。实际上，现代书面汉语的语法体系，应该是脱胎于西方语言的（白话运动的先驱，都是有西方留学经验的。或者根据汉语口语，自我演化而来？没有专门研究过，各位切勿较真），已经具备了逻辑表达的基本元素。现代汉语的语法对于句子成分、词性、从句、句子之间的关系等，都有系统论述，在很多地方都和西方的语言很类似。
但是，我从未见到关于“如何让表达更具逻辑性”的呼吁。或许我们的语文教育，应该改革了。把语文课和英语课合并，改成现代语言课，或许是个很好的选择，哈哈。
[Edited at 2013-11-15 14:37 GMT]
| | |
|
|
|
Jinhang Wang
China
Local time: 00:40
inglês para chinês
+ ...
Yan Yuliang wrote: J.H. Wang wrote: Zhoudan wrote: 大陆的报刊喜欢用军事语言，比如 “战斗”，“攻下了......堡垒"，“坚决捍卫”，等等。语气也比较急促。译者耳濡目染，不知不觉就带上这种语气。 ysun wrote:
我好奇地问你一下，中文带大陆“火气”是指什么？
[Edited at 2013-08-12 03:04 GMT] Zhoudan 这一点观察得非常深刻。现代汉语需要大幅度的改造！ 翻译做的越多，越发现很多人汉语表达的逻辑性很成问题。实际上，现代书面汉语的语法体系，应该是脱胎于西方语言的（白话运动的先驱，都是有西方留学经验的。或者根据汉语口语，自我演化而来？没有专门研究过，各位切勿较真），已经具备了逻辑表达的基本元素。现代汉语的语法对于句子成分、词性、从句、句子之间的关系等，都有系统论述，在很多地方都和西方的语言很类似。 但是，我从未见到关于“如何让表达更具逻辑性”的呼吁。或许我们的语文教育，应该改革了。把语文课和英语课合并，改成现代语言课，或许是个很好的选择，哈哈。 [Edited at 2013-11-15 14:37 GMT]
逻辑性问题我也关注一段时间了。我觉得，应该从学生抓起，有意识地培养学生合乎逻辑地思维和表达的能力。
[Edited at 2013-11-16 01:29 GMT]
| | | |
Jinhang Wang
China
Local time: 00:40
inglês para chinês
+ ...
除了逻辑问题外，就像 Zhoudan 前面指出的那样，我觉得现代汉语应该淘汰一批词语和表达方式（比如前面提到的），同时创造一批更文雅和准确的词语和表达方式。
[Edited at 2013-11-16 01:31 GMT]
| | | |
语言是有生命的。
新的词语不断出现，旧的词语也会逐步消失，而这都是“集体传播”的结果。所创造出的词语，必须能够获得同时代大多数人的认可，才可能广泛传播，并被纳入语言体系中。
ZhouDan所举的例子很有代表性。这些词语都有着浓重的时代和政治色彩，其应用其实也是很局限的。我个人就很少用这些词语，呵呵。
相信随着时代的进展，这�... See more 语言是有生命的。
新的词语不断出现，旧的词语也会逐步消失，而这都是“集体传播”的结果。所创造出的词语，必须能够获得同时代大多数人的认可，才可能广泛传播，并被纳入语言体系中。
ZhouDan所举的例子很有代表性。这些词语都有着浓重的时代和政治色彩，其应用其实也是很局限的。我个人就很少用这些词语，呵呵。
相信随着时代的进展，这些词语会自己走进故纸堆的。历史车轮滚滚，谁也挡不住。（貌似这句也是很political的表达，哈哈。）
J.H. Wang wrote:
除了逻辑问题外，就像 Zhoudan 前面指出的那样，我觉得现代汉语应该淘汰一批词语（比如前面讲的火药味很浓的词语），同时也要创造一批能体验现代文明的词语。 ▲ Collapse
| | | |
| Páginas no tópico: < [1 2 3] > |
Login to reply/comment 
