мой вариант менее лаконичен, чем предложенный уважаемым Ivan Russkikh, однако так строится фраза в деловом и канцелярском обиходе.

--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2008-05-08 10:27:02 GMT)
--------------------------------------------------

Некоторые коллеги указывают, что слова "супервайзер" в русском языке нет. Не могу с этим согласиться. В компаниях-подрядчиках по бурению и другим услугам не первый год существуют супервайзерские cke;.s (они так и называются), представители которых именуются в официальных документах "супервайзер бурения", "супервайзер по буровым растворам" и пр. пр.
Вот несколько ссылочек, чтобы не быть голословным:
http://novosibirsk.hh.ru/vacancy/959851?query=
http://www.tek-urfo.ru/all_single_43_.pdf
http://heriot-watt.ru/t1538.html
http://81853.superjob.ru/vacancy/?id=10078014
Наберите в любом поисковике слово "супервайзер", "супервайзинг", "служба супервайзеров" и убедитесь, что это заимствование прочно вошло в сегодняшний деловой обиход.

--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2008-05-08 10:30:09 GMT)
--------------------------------------------------

Поправка:
вместо "супервайзерские cke;.s" следует читать "супервайзерские службы"
Приношу извинения!

--------------------------------------------------
Note added at 10 hrs (2008-05-08 11:16:05 GMT)
--------------------------------------------------

Уважаемый Максим!
Благодарю Вас за еще один комментарий и ценю Вашу борьбу за чистоту родного языка.

Я понимаю Вашу озабоченность внедрением большого количества заимствований, это не всегда оправдано: например, зачем употреблять уродливое заимствование "прайс-лист" когда есть прекрасная старославянская лексема "прейскурант"...

К стати и слово зонтик, и слово рубанок, как бы ни грели они тельняшки любителей русской словесности, также являются ассимилированными заимствованиями из голландского и немецкого.

По поводу Вашего словоупотребления: хочу Вам попенять - вот Вы пишете "нефтянка", а ведь такого слова в русском языке нет. Надо бережней…

Слово "супервайзер" сегодня встречается не только в нефтяной отрасли - это очень распространившийся (нравится Вам это или нет) термин (любителям пуризма по душе пришлась бы калька "надсмотрщик" вместо "супервайзер"). Наберите в поисковике это слово, и вы увидете, что супервайзеры сейчас бывают более или менее в любой отрасли (я своими глазами однажды видел супервайзера переводческого отдела (хе-хе)).

Если Вы так трепетно-негативно относитесь к обогащению русского языка заимствованиями (коим сегодня несть числа), давайте пойдем дальше, копнем глубже к историческим корням и, например, откажемся от письменности, так как наш язык долгое время был бесписьменным и - я уверен - блюстители его тогдашней чистоты здорово возражали против внедрения письменности. Ну хотя бы отменим кириллицу – ведь писали наши предки руническими крюками, так к чему нам новшества?

Вот Вы пишете " …не намекает на ту должность в "нефтянке", которую _безграмотные_, _плохо говорящие по-русски_ русские "специалисты" в своё время обозвали "супервайзер"... распространению этой и подобной заразы в документах поспособствовали не только "специалисты", но и "переводчики".

Ваши замечания со всей очевидностью имt.n негативную эмоциональную окраску, Вы огульно называете многих специалистов (инженеров, переводчиков и пр.) безграмотными, плохо говорящими по-русски, распространяющими заразу и пр.

Я призываю Вас к корректному и внимательному подбору эпитетов, поскольку этот ресурс создан для взаимопомоши, а не для каких-то других целей, господствующая модальность этого сайта - доверительное и уважительное отношение к слову, человеку и смыслу.