Balázs Sudár Jan 30, 2010:

2 lehetőség van: 1. a szöveg leírja, milyen az a helyes testtartás (lábakat így, törzset úgy, fejet ide---stb). Akkor felesleges minden további szájbarágás.
2. nem írja le, akkor pedig a megfelelő "ülő testhelyzet" ugyanolyan semmitmondó, mintha azt írnám, hogy üljön jól. (jogilag)

Andras Szekany Jan 30, 2010:

mellesleg a kérdés, hogy logikus, meg szájbarágó... Feltettem a kérdést egy tényleg szájbarágós szöveget közvetítő ügynökségnek - jó viszonyban vagyunk. A válasz: igazam van (nekem), de, a terméket gyártók és értékesítők számára nagyon fontos, hogy olyan papír legyen mellékelve, amely alapján mindenféle kárigényt ki tudjanak zárni (jogászok!!). Tehát, hogy térdelve és háttal "ülsz" az autóban, nem logikus, de a szöveg szerzőjének nem ez a fontos, hanem, hogy ha meghaltál (balesetben) akkor se lehessen perelni Téged, mint gyártót/értékesítőt.

Balázs Sudár Jan 29, 2010:

Válasz Ildikónak Mivel régi vesszőparipám ez a kérdés (fordítás vagy átírás), szívesen beszélgetnék róla, ha nyílik ilyen fórumbejegyzés, de attól tartok, nagyobb téma ez annál, hogy itt beszéljük meg. Csak egész röviden (egyelőre): én nem hiszem, hogy éles határok lennének. Talán azért van így, mert az "irodalom felől" érkeztem, és túl sok rossz szöveggel találkoztam ahhoz, hogy gyarapítsam a számukat a "szöveghűség" érdekében. Én azt gondolom, hogy a légzsákok használati utasításában is megengedhető a megfelelő testtartás kifejezés. Ha fontos, akkor leírják, hogy milyen is az, ha nem fontos, akkor értelmetlen a kitétel. (Nyilván senki sem tud térdelni becsatolt biztonsági övvel).

Zsuzsa Berenyi Jan 29, 2010:

A szöveg jellege Bár a válaszomban én sem ülő testhelyzetet adtam meg, alapvetően egyetértek Ildi "lefordít, nem feljavít" elvével. Ugyanakkor az is fontos lehet, hogy a szöveg maga milyen célt szolgál. Ha a légzsákok használati utasításának a címe, akkor jogos az észrevétel. De ha azért keres Éva szebb, magyarosabb megoldást, mert ez inkább valami ismeretterjesztő, szórakoztató (el tudom képzelni egy autós újság cikkeként) szöveg, akkor a helyes testtartás a biztonsági öv használatával egy mondatban nem akkora átírás.

Ildiko Santana Jan 29, 2010:

evidens vagy sem Balazs válasza alatt indult ez az eszmecsere, de szeretnék még valamit hozzátenni. Nyilván logikusan következtetne bárki arra, hogy ebben a szovegkornyezetben (autóülés) a logikus (ahogy Balázs írta, "evidens") következtetés, hogy ülő testhelyzetről van szó. Helyes-e azonban a forrásszöveget átírni? Lehet, hogy régimódi vagyok és/vagy túl szigorú, de én úgy tanultam, hogy nem feljavítanunk, hanem lefordítanunk kell a munkákat. Szerény véleményem az, hogy ha a szövegben "sitting position" van, akkor nekünk annak magyar megfelelőjét, az "ülő testhelyzetet" kell használnunk.