Sara M (asker) Feb 9, 2010:

Merci Andrés et FX, j'ai finalement laissé ce que j'avais mis au départ.

Sara M (asker) Feb 4, 2010:

Bonjour FX, Oui, c'est bien l'ouvrage "Pacifism as Pathology" que je suis en train de traduire. J'avais rétabli le début, et j'avais pensé à la même traduction que vous pour la fin ("telle qu’elle est comprise et illustrée par la Raison à ses stades ultérieurs"), mais j'avoue que je ne comprends pas ce que ça veut dire (pourtant, j'ai fait des études de philo avant de faire de la traduction !)...La Raison comprend et illustre quelque chose ? Certes, c'est une raison qui ruse (!), mais bon...

FX Fraipont (X) Feb 4, 2010:

Correct quote? Bonjour Sara - j'ai trouvé le pdf "pacifism as pathology", et philosophie ou pas, cette phrase est incompréhensible syntaxiquement. En cherchant un peu j'ai trouvé l'extrait de Hegel, "The philosophy of history", qui éclaire un peu, et confirme l'hypothèse de l'erreur:

"This may be called the cunning of reason, - that it sets the passions to work for itself, while that which develops its existence through such impulsion pays the penalty and suffers loss. "
http://www.class.uidaho.edu/mickelsen/texts/Hegel - Philosop...

Le début devient syntaxiquement un peu plus compréhensible:

The famous ‘cunning of Reason’
in Hegel’s "The Philosophy of History"
sets the passions of individuals
and the collective aspirations of nations
to 'work for itself’ in the process of historical self-realization of what it essentially is,
as comprehended and exemplified by Reason at its later stages.

"comme compris et illustré par la Raison dans ses phases ultérieures"?