ze wszystkimi uprawnieniami i obowiązkami wynikającymi z przepisów prawa handlowego. Wiem, że trochę przydługo i że już było, ale w Polsce nie ma takiego terminu jak kupiec pełny i nie wiadomo o co chodzi, a tak przynajmniej wiadomo.

--------------------------------------------------
Note added at 18 Stunden (2010-09-10 07:48:43 GMT)
--------------------------------------------------

Do Andrzeja: No i znów mamy przypadek odwiecznego sporu tłumaczy pod tytułem: Czym jest tłumaczenie? Moja dewiza to tłumaczyć tak, żeby odbiorca rozumiał o co chodzi, a w przypadku kupca pełnego nie zrozumie. Termin "the jury" to zupełnie co innego, bo "ława przysięgłych", pomimo że w Polsce takiej instytucji nie ma, jako pojęcie istnieje i jest ogólnie zrozumiałe, a w przypadku kupca pełnego tak nie jest, dlatego potrzebne jest, moim zdaniem, tłumaczenie wyjaśniające. A tak na marginesie, nie sama to wymyśliłam, tylko ściągnęłam z nowego słownika Agnieszki Kozieji-Dachterskiej (IMHO najlepszy dotychczas słownik prawa i gospodarki de-pl na rynku). Pozdrawiam serdecznie :)